Соционика | Описания типов

#1

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Характеристики соционических типов

Соционика – научное направление, которое тесно связано с психологией, а психология, как известно, наука гуманитарная. В гуманитарных науках не применяются в полной мере критерии точных наук, поэтому любые психологические явления и признаки, приписываемые здесь к тем или иным психологическим типам, носят относительные характер – не обязательно, что свойства и закономерности, о которых будет говориться далее, соблюдаются в 100% случаев. Даже если вы определяли свой психологический тип у нас и точно его знаете, нет строгих гарантий, что вы обнаружите у себя ВСЕ характерные для вашего типа признаки. Психика – чрезвычайно сложное явление и невозможно описать несколькими абзацами или простой моделью всё многообразие сотен миллионов (!) людей, которые относятся к одному и тому же психологическому типу.

Наверняка вы читали много описаний разных типов, которые были составлены в 80-90-е гг., когда соционика только зарождалась. В них приводится огромное количество наблюдений за конкретными людьми, и, говоря о соционическом типе, мы уже выяснили, что привязывать какие-то поведенческие модели к соционическому типу некорректно. Поэтому в наших описаниях мы будем уделять внимание именно соционическим функциям, какую информацию они обрабатывают, какой костяк психики они составляют у представителя конкретного типа. Для того, чтобы объединить всех людей какого-то типа по определённому признаку, в данном случае, соционическому, нам нужно выделить только соционический компонент. Мы должны очень чётко и грамотно для себя понимать, что поведение, социальная реализация, бытовые привычки или особенности характера не имеют отношения к соционическому типу. А старые соционические описания, к сожалению, в основном состоят именно из этого: из описания поведения, манеры одеваться, привычек и профессий. Мы будем говорить о каких-то характерных чертах типов только если достоверно их наблюдали за несколькими представителями типов и действительно считаем их значимыми.

При рассмотрении квадры мы будем опираться на ценностные аспекты – это то, что является определяющим параметром для того, чтобы отнести тип к квадре. Разберём по модели А альфийские типы.

Для первой квадры ценностные аспекты – ЧИ, БС, ЧЭ, БЛ.

ЧИ – экстравертная интуиция, интуиция возможностей. Она связана с креативом, неожиданностями, с каким-то загадочным скрытым потенциалом, скрытой сутью, а также новыми неожиданными способами посмотреть на привычные предметы или явления.
БЛ – абстрактная логика, логика абстрактных структур, систем, схем, концепций, из области теоретической науки и абстрактных теорий.
ЧЭ - чёрная этика, объективная этика. Всё, что касается эмоциональных проявлений людей вовне, их эмоциональных состояний и описания внешнего проявления человека, его поведенческих моментов, связанных с эмоциональным выражением.
БС – сенсорика ощущений, сенсорика комфорта: о приятных ощущениях от 5-ти органов чувств. Максимально ценятся телесные удовольствия и комфорт. Описываются субъективные ощущения от всего чего угодно: цвет, вкус, запах, температура, фактура и т.д.

Соответственно, не в ценностях аспекты противоположные: БИ (это не та квадра, которая куда-то торопится), ЧС (принуждение и превозмогание неприемлемо), БЭ (нет акцента на отношениях и внутренних качеств людей), ЧЛ (практичность, прагматичность и оптимизация действий в основном их не интересуют).

Каждая квадра состоит из двух пар зеркальщиков. В данном случае это альфийские логики ИЛЭ «Дон Кихот» и ЛИИ «Робеспьер»; альфийские этики ЭСЭ «Гюго» и СЭИ «Дюма». Зеркальные типы между собой довольно похожи и отличаются дихотомиями экстраверсия/интроверсия и рациональность/иррациональность. В остальном сильные функции зеркальщиков идентичны. Они ориентированы на похожие вещи, являются представителями одних и тех же клубов: ИЛЭ и ЛИИ относятся к клубу исследователей (логики-интуиты), а СЭИ и ЭСЭ относятся к клубу социалов (этики-сенсорики).
 
#2

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Альфийские логики

Дон Кихот (ИЛЭ) и Робеспьер (ЛИИ)

Начнём с типа ИЛЭ «Дон Кихот». Основой психики и сильными функциями у него являются базовая ЧИ и творческая БЛ; мировосприятие завязано, прежде всего, на эти функции. В блоке СУПЕР-ИД суггестивная функция БС и активационная ЧЭ. При объяснении аспектов в зависимости от того, как они расположены, мы будем кратко пояснять какие-то моменты, которые встречаются при наблюдении за представителями данного типа.



В блоке ЭГО находятся базовая функция ЧИ и творческая БЛ. ИЛЭ по своему складу такой психологический тип, который ориентирован на абстрактное мышление: абстрактные теории и концепции, конструирование какого-то мировоззрения; ориентирован, прежде всего, на какие-то научно-исследовательские вопросы. Однако, они могут реализовываться и в творчестве, и в гуманитарной сфере. Так или иначе, это человек, который в огромной степени ориентирован на поиск каких-то новых интересных возможностей, глубинной сути какого-то явления. Это может быть открытие в науке, исследование какого-либо вопроса, причём очень глубокое и, что самое важное, не привязанное к практике, поскольку здесь ЧЛ далеко, у Альфы не в ценностях. Они на пару с ЛИИ являются абстрактными теоретиками, исследователями, которые ориентированы не на конкретную пользу, практичность и конкретную практическую реализацию, а на абстрактное понимание мира, философии, справедливости и т.д. Дон Кихот – это тип, который может очень неординарно мыслить, может выдвигать новые неожиданные концепции, интересоваться различного рода абстрактными теориями. Это человек, который может быть очень творческим и необычно мыслить уже с детства: у него будут нестандартные идеи, придумки, их будет очень много. И, поскольку это иррационал, у него довольно быстро может пропадать интерес к каким-то идеям, он может переключаться с одной идеи на другую, постоянно находиться в поисках новизны.

Альфийские логики обладают очень большим любопытством от природы, поэтому любая новая информация их очень сильно привлекает. «Дон Кихот» постоянно познаёт мир и любая новая информация для него дополняет вот эту мозаичную картинку, потому что ЧИ это функция статическая, похожая на некий калейдоскоп, который собирает абсолютно разные элементы из разных, не связанных друг с другом областей. По БЛ он выстраивает некую абстракную концепцию, может её логически оформить. Какие-то разрозненные элементы, какую-либо идею, выхваченную совершенно спонтанно из внешнего мира, из каких-то книг, наблюдений, разговоров и чего угодно, он может объединить в абстрактную систему. Самое важное – эта система будет сложной, она будет самостоятельно продуманной, и она будет абсолютно субъективной. Она не подтверждена фактами, не проверена на практике, это просто гипотеза. У ИЛЭ очень пытливый ум, и он может генерировать огромное количество концепций, гипотез, предположений, которые могли бы быть отправной точкой в исследованиях. Другой вопрос, кто будет заниматься конкретной практической реализацией, ведь самих ИЛЭ это занимает мало. Но абстрактное мышление у них чрезвычайно сильно, и очень часто такие люди могут находить некоторое непонимание со стороны других людей, мол, почему у них такая сильная завязка на абстрактные идеи и оторванные от практики теории. Их может занимать какой-нибудь философский вопрос, они могут рассказывать об этом другим людям, но, как правило, не очень часто находят понимание у окружающих, потому что люди таких типов встречаются не особо часто. Наилучшая для них реализация – сферы науки, искусства; интуиция с логикой хорошо применимы в программировании, там, где нужно генерировать сложные структуры, разбираться в сложных схемах. Это может быть и инженерная работа, и работа с цифрами, с данными, какая-то сфера передовых информационно-технологических разработок, где нужны новые концепции и гипотезы, где есть перспективные исследования. Но не внедрение этого в бизнес, не получение из этого прибыли, потому что все эти вопросы у ИЛЭ далековато, они ему не интересны с позиции ценностей типа.

ЧС – ролевая функция. Те немногие Дон Кихоты, которых нам доводилось наблюдать, не проявлялись по ЧС. Так или иначе, функция слабая, 2-х мерная, не представляет особого интереса. Если мы возьмём ЧС как некий ресурс, управление им или удержание его (полномочия либо власть), то ИЛЭ, как и ЛИИ, от этих тем чрезвычайно далеки. Им, как правило, вообще не нравятся проявления любой власти, любого принуждения и контроля. Это сторонники максимальной свободы мысли и самовыражения, изъявления своих идеи и концепций. Управленческая работа, работа в структурах власти скорее им не подойдёт и не вызовет никакого интереса. Ситуативно и в ограниченном объёме они отслеживают вопросы опасности, но основной фокус внимания у них на других вопросах.

БЭ – болевая функция. Очень много стереотипов связанных с этой функцией, потому что, когда в ИЛЭ себя типировали логики из Гаммы м Дельты, они, как правило, опираются на то, что «у меня проблемы в отношениях». У реальных представителей типа ИЛЭ всё это проявляется немного иначе. БЭ – это умение выстраивать и вообще видеть взаимоотношения между людьми; в каких мы отношениях находимся, как с человеком нужно познакомиться, как с ним постепенно сближаться, чтобы возникло какое-то доверие, уважение, дружба, взаимоотношения. ИЛЭ испытывает в этом всём очень большие сложности, но, самое главное – он не испытывает по этому поводу никаких горестных чувств. Здесь есть определённое неумение выстраивать с людьми взаимоотношения, некоторая неуклюжесть в общении с людьми, неумение держать правильную дистанцию с человеком или находить подход к новому человеку, но он этого не замечает, либо не придаёт этому значения, не воспринимает всерьёз, потому что эти моменты он, в силу неценностности аспекта, просто игнорирует. Ему может быть интересен человек с позиции разложения структуры его психики по полочкам, изучения работы его мозга; а какая он личность, нравится ли он ему, есть ли к нему доверие, хороший человек или плохой по своим качествам, его интересует мало. Как логик, он, скорее, будет исследовать человека, но выстраивать отношения для него будет достаточно тяжело. Поскольку это квадр демократов, эти люди, как правило, достаточно открыты к обсуждению, к новым мнениям, они с удовольствием могут обсудить какую-то теорию с любым новым человеком, и по БЭ они не выполняют определённых социальных ритуалов, которые ожидаются и приняты в социуме. Могут просто подойти к незнакомому человеку и без всяких предисловий сказать «привет» и начать рассказывать ему свою концепцию. Это, конечно, крайний пример, но он взят из реальной жизни. ИЛЭ не испытывают при этом особого дискомфорта, в большей степени его испытывают окружающие. Дон Кихот ориентирован на чёрную этику, поэтому он внимательно отслеживает, кто из людей реагирует на него позитивно – улыбается, радуется ему. Если установить коммуникацию не удалось, «Дон Кихот» не понимает, в чём проблема, и, если его отталкивают, он просто идёт к другому человеку. В чём именно была проблема, почему люди так поступили и т.д., дело десятое.

БС – суггестивная функция ИЛЭ. Поскольку у него базовая ЧИ, то самая привлекательная для его подсознания функция – БС. Бессознательно он тянется к комфорту, к приятным ощущениям, удовольствиям. В идеале, эти удовольствия ему уже должен кто-то обеспечить. Для него, как правило, важны вопросы питания, приятного времяпровождения с какой-то вкусной едой и напитками, вопросы прокачки здоровья или возможностей своего тела. Может по ЧИ тянуть ко всему новому, необычному, нестандартному как к необычным ощущениям: попробовать новое интересное блюдо, загадочный напиток и т.д. Любые необычные и новые ощущения интересны, они будут вызывать какое-то воодушевление и будут привлекательными для человека. Сил самому обеспечить это себе не так много. У некоторых ИЛЭ низкая Физика (по психософии), и они могут бытом не заниматься вообще, полностью уйти в теории и изучение чего-либо, но, если кто-то о них позаботится, они воспримут это с благодарностью. БС является важным аспектом, поэтому, если вы предложите такому человеку тему, связанную с БС (обсуждение блюд и телесных ощущений), это всё будет чаще всего поддерживаться. По суггестивной БС им интересно изучать, какие новые ощущения можно испытывать: ароматическая ванна, или занятия йогой, или какие-нибудь танцы. Для интуита ИЛЭ эти ощущения могут быть настоящим откровением, которое им мог подсказать какой-нибудь белый сенсорик.

ЧЭ – активационная функция. Для ИЛЭ важно, чтобы на него позитивно реагировали люди. При этом, поскольку БЭ болевая и неценностная, ему совершенно неважно, знаком он с этими людьми или не знаком, друзья они ему или нет. Если люди рады его видеть и активно это внешне проявляют, ему этого достаточно. С позиции ЧЭ за свою жизнь он накапливает опыт, наблюдет за людьми с позиции ЧЭ. Он изучает их проявления, как они эмоционально реагируют друг на друга, как можно на человека воздействовать, чтобы у него возникло какое-то настроение. С позиции БЛ он будет это объяснять для себя и для других эти эмоциональные проявления людей. В каких он взаимоотношениях, этот вопрос мало его интересует. Для него важна позитивная реакция; желателен человек, который будет на него позитивно реагировать, создавать позитивную эмоциональную атмосферу, с которым её можно раскачать, чтобы с ним было весело и не напряжно, чтобы человек не акцентировался на том, в каких они взаимоотношениях, давно ли они дружат и т.д. Ориентация на позитивное проявление. Один человек, а лучше группа людей, которая на него радостно реагирует, его привлечёт, - это большой плюс на самооценку.

Ограничительная функция БИ (всё, что касается темпа, ритма, времени и т.д.). Аспект не в ценностях, он может иногда выборочно наблюдаться, иногда человек может в силу определённых обстоятельств обращать на это внимание, например, когда есть какой-то график работы. Поскольку это иррационал, и ЧИ – самый иррациональный аспект из всех, то ему довольно сложно следовать какому-то стабильному графику, потому что ему нужно себя подгонять, а его психика при этом волнообразна и иррациональна. Время, скорее, игнорируется, важнее, какие есть потенциальные возможности в данный момент времени и куда может развернуться ситуация. Планирование с позиции времени на какую-то перспективу, просчитывание наперёд – это не особо интересно, периферийные квадры на этом особо не акцентируются. Этот человек, если есть возможность, будет выбирать свободный график. За базовыми интуитами замечено, что они в примерно половине случаев обладают хронической безалаберностью: очень часто у них всё может резко поменяться, им тяжело встраиваться в какой-то график, приходить к одному и тому же времени, у них могут по пути случаться какие-то внезапные события. ЧИ достаточно хаотичная функция, и если она у человека акцентуирована (усилена), то такой «хаос» может достаточно сильно присутствовать в их жизни.

ЧЛ – фоновая функция; логика объективного мира. ИЛЭ активно интересуется тем, что происходит в окружающем мире, он черпает знания отовсюду, на фоновую накапливается большое количество информации. Но на основании этих данных о внешнем мире он строит теории, концепции, схемы, классификации, объяснения и т.д. Отправной точкой являются факты, объективные знания из внешнего мира, и далее идёт построение абстрактных схем и концепций, которые для него гораздо более интересны. Соответственно, в чистом виде доказательство или какое-то фактическое подтверждение для него не особо интересно. Построить новую гипотезу, сформировать теорию гораздо интереснее. Очень часто в подтверждение своей гипотезы он будет отрывочно и выборочно приводить какие-то фактические подтверждения из внешнего мира, а может и не приводить вообще, это может быть полностью абстрактное рассуждение практически без примеров, без ссылок на какие-то источники. Это будет сугубо умозрительное построение и для максимально абстрактной альфийской БЛ это самое интересное занятие из всех, даже если эти теории потом никому е пригодятся, они просто по-другому не могут.

Люди типируют себя в ИЛЭ, если у них плохо с графиком работы, не нашлось подходящего им рода деятельности, им тяжело найти реализацию для своих фантазий и идей. Но тут есть гораздо более яркие маркеры, которые характерны для данного типа, и, если человек просто не нашёл работу и обладает «кучей» абстрактных идей, это ещё не значит, что он ИЛЭ. Это может быть любой другой интуитивный тип или даже сенсорный. Для того, чтобы протипировать человека, нужно найти у него все альфийские ценности; нужно, чтобы разворачивалась БЛ. БЛ функция осознаваемая, и абстрактное мышление для логиков – это важно. Его можно отличить, если хорошо разбираться в этом аспекте.
 
Последнее редактирование:
#3

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Зеркальный тип для ИЛЭ – это его соквадренник ЛИИ «Робеспьер». Этот тип обладает такими же психическими сильными и слабыми функциями, только они зеркально расположены. Здесь уже опорой психики является не ЧИ, а БЛ.

Модели психики для зеркальной пары логиков Альфы:


ЛИИ – это тип, который обладает абстрактным мышлением, постоянно находится в процессе формирования какой-то концепции, какого-то мировоззрения, он очень абстрактно мыслит, старается внутри своего сознания выстроить некое непротиворечивое понимание того, что он наблюдает. Он старается понять и увидеть какие-то причинно-следственные связи, которые скрыты и не являются очевидными. Он мыслит очень глобально, очень абстрактно. Это тоже абстрактный теоретик, но если ИЛЭ – это учёный, активно себя реализующий во внешнем мире, то ЛИИ скорее учёный кабинетный, лабораторный. Он, скорее, предпочтёт большое количество чтения, отсутствие общения, здесь интроверсия даёт ему мотивацию «самодостаточность». Ориентация идёт на какое-то занятие, которое ему интересно, обратная связь от мира и людей при этом важна минимально. Он будет изучать материал и по творческой ЧИ выдвигать какую-то концепцию, какую-то глубинную идею, которую он увидел за теми причинно-следственными связями, которые он наблюдает во внешнем мире. Причинно-следственные связи могут быть максимально глобальными. Например, Иммануил Кант был ЛИИ, и его интересовали вопросы законов Вселенной, законы природы, законы социума, максимально глобальные абстрактные вещи, которые можно философски оформить в какую-то теорию, и которые объясняли и поясняли бы какое-то глобальное мироустройство с позиции БЛ. Он это сугубо умозрительно предполагал и, сугубо логически рассуждая, доходил до очень сложных представлений. Это мышление структурной логики и у ИЛЭ и у ЛИИ блок ЧИ+БЛ работает схожим образом. С позиции ЧИ у «Аналитика» тоже в наличии большая любознательность, но, поскольку это интроверт, он старается выбирать сегмент, на котором он концентрируется и который прорабатывает максимально глубоко. ИЛЭ может интересоваться более широким спектром вопросов. ЛИИ с удовольствием обсудит любые новые идеи и интересные концепции, но старается вести свою исследовательскую деятельность в каких-то определённых областях. Поскольку это интроверт, то он выбирает какую-то тему и может всю жизнь скурпулёзно её изучать.

Ролевая функция – БЭ. Здесь она 2-х мерная, чуть сильнее, чем у ИЛЭ. Робеспьер ориентируется на правила поведения с людьми, вежливость и правила выстраивания отношений, которые он наблюдает в окружающем мире. Работа по этой функции даётся тяжело и не приносит удовольствия. В социуме он наблюдает за этим и набирает шаблоны в течение жизни (этические нормы, тактичность, способы завязать общение). Может теряться, когда в какой-то этической ситуации кто-то с кем-то ругается, происходит конфликт, кто-то проявляет негатив в его сторону, ЛИИ не знает, как это исправить. В таких ситуациях может просто абстрагироваться и уходить в себя. ЛИИ не самый коммуникабельный тип: интроверт, этика слабая, БЭ неценностная. Это не тот человек, который будет активно знакомиться, находить новые полезные связи, как-то хорошо эти связи использовать и дружить с новыми людьми. Здесь круг общения будет довольно узкий, такой человек может быть крайне малообщителен и при этом он прекрасно себя чувствует. Как нам сказал один ЛИИ: «у меня круг общения состоит из трёх человек, и я уже думаю, что надо бы подсократить его ещё».

ЧС – болевая функция. Как и у Дон Кихота, вопросы власти, влияния, расстановки сил его не привлекают; скорее, он может гипотетически об этом рассуждать, придумывать некую социально-политическую теорию об идеальном устройстве общества. Вопросы принуждения, силовых структур его не интересуют, он не умеет с этим управляться, он не пойдёт туда по собственному желанию, а если он там окажется, то просто не удержится. Для него это крайне агрессивная и некомфортная среда. Противник принуждения, старается людей чем-то заинтересовать. Если это преподаватель, то он старается объяснить, рассказать нечто интересное, чтобы вовлекать людей абсолютно добровольно. Там, где нужно наводить какую-то дисциплину, управлять какими-то ресурсами, следить за какими-то материальными объектами – это всё не к нему. Он может недооценивать, например, вопросы обороны страны и силовых структур. Для исследователя-теоретика ЛИИ предпочтительней направить средства на образование, просвещение, чем на усиление армии, спецслужб. Ему гораздо легче ориентироваться в каких-то новых концепциях и идеях, он скорее будет допускать максимальное количество вариантов, и ограничивать это только разумом, здравым смыслом, но не административными методами. Как и ИЛЭ, ЛИИ противник любых тоталитарных структур.

Суггестивная функция – ЧЭ. ЛИИ будет тянуться к весёлым компаниям, весёлым людям, которые как-то активно себя проявляют и в его сторону транслируют какие-то позитивные эмоциональные состояния, явно показывают, что они ему рады. Его привлекут люди, которые не будут его «грузить» проблемами, с которыми будет легко, с которыми можно непринуждённо обсудить какие-то идеи, теории, гипотезы; которые будут создавать лёгкое непринуждённое настроение у него самого, и транслировать это. Если будет гнетущая или скучная атмосфера, какой-то негатив, это будет минусом падать в суггестивную функцию. Это может очень сильно раздражать и напрягать, и с таким человеком ЛИИ просто общаться не будет. Самому ему генерировать такую атмосферу довольно сложно. Он будет пытаться шутить, но, если люди не реагируют, не дают позитивной эмоциональной связи, то он, скорее, просто прекратит и будет спокойно общаться. Но попытки вызвать определённую эмоциональную реакцию на себя он поначалу будет делать.

Самооценочная функция – БС. Вопросы комфорта, приятных ощущений, вкусов блюд, напитков, вопросы отдыха, заботы о здоровье, красоте могут выборочно интересовать ЛИИ. Поскольку это интуит-логик, не обязательно у него будут интересы в этой сфере. У него будут свои предпочтения в еде и комфорте, какие-то предпочтительные для него ощущения. БС аспект иррациональный, и что будет приятно для конкретного человека, предсказать нельзя. Так или иначе, какие-то вопросы, связанные с комфортом и ощущениями, его будут интересовать. Вопросы собственного здоровья: скорее, он будет неохотно признавать или показывать, что он, например, заболел, или у него какое-то плохое физическое самочувствие. Самооценочная функция может подходить к этому по-разному: это могут быть элементы закаливания, диеты, нетрадиционные продукты для «прокачки» организма, какое-нибудь специфическое самолечение, особенно природными средствами. Такие эксперименты со здоровьем за самооценочными БС замечены не раз.

Ограничительная ЧЛ. Вопросы пользы, эффективности, применимости на практике, подтверждённости экспериментами и т.д. – это всё от ЛИИ далековато. ЛИИ не самый лучший руководитель, это скорее абстрактный теоретик, который будет сидеть в кабинете и что-то придумывать, разрабатывать какие-то сложные концепции, новые видения и т.д. Эффективно организовывать работу больших групп людей – не совсем про него, он не будет стремиться к такой деятельности, и у него такая деятельность будет довольно медленно получаться. Он скорее будет просто по объективной логике набирать большое количество знаний по темам, которые для него интересны. Как и ИЛЭ, он может на основе этих знаний, каких-то объективных данных, строить какие-то абстрактные концепции и гипотезы. К руководству, управлению у него особого интереса нет, это человек старается больше быть сам по себе. Это, скорее, задача для экстравертов и для типов из других квадр, потому что здесь сильные интуиция и логика, очень абстрактные и довольно оторванные от реальности аспекты.

Фоновая функция – БИ. ЛИИ, наверное, самый пунктуальный товарищ из Альфа квадры. Особенно, если эта функция акцентуирована. Это рационал, то есть он подчиняет свою жизнь определённым правилам, определённым принципам и дисциплине. В каких-то своих вопросах человек может быть достаточно принципиальным. По БИ он может обращать внимание на какие-то внутренние состояния, отслеживать темп и ритм событий, временные потоки (откуда всё шло, куда всё идёт), примерно прикидывать на будущее. По БИ какие-то моменты могут даже озвучиваться в семантике. Но, поскольку это чёрный интуит, и осознаваемая ЧИ для него гораздо ближе, чаще он будет озвучивать её. БИ просто будет идти фоном. Нередко творческая функция в ответах на вопросы озвучивается макроаспектом: у ЛИИ это будет не только ЧИ, но и интуиция вообще, специфическая смесь ЧИ и БИ.

Итого, ИЛЭ и ЛИИ это два интуита-логика, максимально абстрактно мыслящих, очень часто у них широкий круг интересов, философских или научных концепций. Очень часто их тянет в научно-художественную деятельность, в странные виды искусства.
 
Последнее редактирование:
#4

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Альфийские этики

Гюго (ЭСЭ) и Дюма (СЭИ)

У Гюго и Дюма одинаковые сильные осознаваемые функции ЧЭ и БС. Что их объединяет? Это люди, которые ориентированы в значительной степени на создание и поддержание какого-то белосенсорного комфорта, они уделяют большое внимание отдыху, уюту, приятным ощущениям, приготовлению вкусной пищи, заботе о здоровье, красивому, гармоничному, эстетичному виду жилища. Они много этим занимаются, много тратят на это энергии и времени. Вторая важная часть их жизненных интересов – это люди и общение. Друзья, родственники, коллеги, их бытовые заботы и хлопоты, походы в гости, отдых – всё это является предметом интереса и обсуждения у этиков-сенсориков.



БС – это такая функция, которая ориентирована на максимальное создание комфорта для человека – для кого-то, или для самого себя. В соционике есть даже психосексуальные группы, и все 4 белых сенсорика относятся к группе «заботливых», и это не случайно, потому что БС это такая функция, которая очень тесно связана с заботой. БС максимально ориентирована на самые базовые потребности человека: например, когда ребёнок рождается, его нужно кормить, следить за его состоянием здоровья, заботиться о чистоте и т.д. Здесь максимальная забота о комфорте, красоте, эстетичности и о том, чтобы подопечным этого белого сенсорика было хорошо, приятно, тепло и светло.

У СЭИ Дюма БС – базовая функция, она определяет его состояние, его мироощущение, и наибольшее количество информации, которое он из внешнего мира получает, проходит по каналу БС. СЭИ прекрасно разбирается, что он ощущает, как он это ощущает, что говорит ему его тело. Очень большое внимание уделяется собственному комфорту.

Поскольку функция иррациональная, она ориентирована на то, чтобы создавать комфорт в первую очередь для себя (интровертный тип). Такой человек будет ориентироваться на то, чтобы БС у его была в «плюсе» в том плане, чтобы он мог обеспечить себе положительные ощущения, положительные сигналы, которые идут от тела (тепло, приятно, вкусно, удобно в плане ощущений, красивые, приятные глазу цвета, подходящая цветовая гамма в интерьере). БС больше всего улавливает именно эти сигналы и может реализовываться в сферах эстетики, красоты, готовки, заботы о комфорте, медицины, ветеренарии. Очень высокая наблюдательность за белосенсорными моментами: кто во что одет, кто опрятный и аккуратный, как можно позаботиться об этом человеке, какие можно применить средства, косметику чтобы улучшить своё состояние здоровья или внешний вид в целом.

У ЭСЭ ситуация похожая, только БС здесь творческая. Здесь она в большей степени направлена во внешний мир, на других людей, может быть более широкий круг охвата. Так как экстраверт, у них обычно больше энергии и приоритет внешнего мира тоже даёт тоже даёт определённый толчок для того, чтобы реализовываться в нём. СЭИ как интроверт больше ориентируется на какой-то свой узкий круг общения.

Поговорим о ЧЭ. И Гюго, и Дюма – этики. Это значит, что у них от природы развита наблюдательность к людям. Сложные эмоциональные состояния других людей моментально ими считываются, они быстро чувствуют, в каком состоянии человек находится, почему он примерно в таком состоянии находится, как можно на это повлиять. Очень хорошо чувствуют энергетику большой группы людей, так как ЧЭ ориентирована на работу с группами людей.

Общение с людьми занимает огромную часть жизни, является примерно такой же важной сферой интересов, как и всё, что касается БС. Они ориентированы на людей в принципе, для них этический канал с детства наполняется и начинает проявляться. Они могут быть достаточно обаятельными, от природы умет общаться с людьми, тонко чувствуют человека. Все черты, присущие сильной этике, у них есть. Очень хорошее понимание людей, умение решать какие-то проблемные ситуации во взаимоотношениях, умение увидеть истинное состояние человека, даже если он пытается это скрыть и не демонстрировать, - чёрный этик очень легко и хорошо это всё распознаёт. ЧЭ может хорошо и правильно настраивать эмоциональную атмосферу в группах людей, чтобы всё было приятно, ровно, хорошо. Если кто-то транслирует чрезмерные негативные состояния, чёрная этика очень грамотно и тонко с этим работает. От природы любой этик является немножко психологом, и иногда эта сильная этическая функция довольно хорошо помогает человеку ориентироваться в жизни, в мире людей, и вообще умение общаться с людьми у этиков гораздо лучше. Логики всю жизнь этому обучаются, глядя на этиков, изучая психологию, работая над собой и своей личностью другими способами. Они следят за позитивным эмоциональным настроением у группы людей, автоматически на это обращают внимание, умеют тонко корректировать. ЧЭ – это очень тонкое понимание того, что другой человек переживает на глубоком уровне, поскольку ЧЭ это этика экстравертная, она ориентирована на эмоциональные состояния в большей степени не свои собственные, а других людей, живых существ. Состояния меняются и у животных, и чёрные этики умеют с этим работать.

Что касается слабых функция. У СЭИ БИ ролевая – всё, что касается оптимизации времени, планирования времени, умения прикидывать оптимальное время для начала чего-либо, умение временем распоряжаться и отслеживать скорость движения событий. Альфийские этики-сенсорики – представители периферийной квадры, и дискомфортно себя чувствуют, когда им нужно куда-то торопиться, как-то себя подгонять и встраиваться в какой-то жёсткий график. Им довольно сложно встроиться в какой-то стремительный временной поток, когда возникает какая-то авральная ситуация.

У ЭСЭ БИ – ролевая функция. Там максимально сложно рассчитать оптимальный объём задач, который требуется выполнить за определённый промежуток времени, сложно удаётся прикинуть наперёд, какое количество времени потребуется для выполнения той или иной задачи, сложно прогнозировать что-то на будущее, прикидывать вообще, куда примерно будет разворачиваться ситуация. Всё, что касается прогнозирования, оптимизации времени, и, самое главное – умение действовать вовремя, в нужном темпе, - для них чрезвычайно сложно. Именно поэтому белые сенсорики, у которых БИ неценностная и слабая, очень часто начинают там, где не надо, суетиться, там, где время идёт абсолютно каким-то своим параллельным потоком. Они его часто очень плохо чувствуют.

У СЭИ ЧЛ болевая, максимально слабая функция. Всё, что касается оптимальных действий, оптимизации действий и работы своей и других людей, организации какой-то деятельности, повышения эффективности деятельности – сложно. Болевой ЧЛ сложно ориентироваться в каких-то фактических данных. Дюма – это не самый лучший оптимизатор какой-то трудовой деятельности, им порой бывает довольно тяжело в социуме продвигаться по карьерной лестнице, эффективно вести дела. Карьеру они будут строить, если они занялись ею, через общение с людьми, через свою обаятельность, умение дружить и избегать конфликтных ситуаций. Периферийные этики очень не любят обострений конфликтов и стараются их сглаживать, чтобы не возникало дискомфортной эмоциональной атмосферы, которая для чёрных этиков является очевидной, и они с ней тонко работают. Они могут действовать довольно хаотично, с низкой эффективностью, им тяжело это даётся, и они плохо понимают, что будет полезно, а что нет с позиции оптимизации действий. Если речь идёт о какой-то пользе с позиции БС, допустим, для организма, то это уже другой вопрос.

У Гюго эта функция ролевая, чуть посильнее и, поскольку это рациональный экстраверт с мотивацией «Статус», у него ЧЛ в течение жизни более-менее наполняется. Он может проявлять в этой сфере активность, может быть руководителем, но это будет руководитель скорее эмоционально-этического склада, который будет решать организационные вопросы через умение общаться с людьми, наладить атмосферу. И какой-то жёсткой конкурентной среде, в которой требуется высокая эффективность, оптимизация каких-то трудовых процессов, ему может быть тяжело реализоваться, поскольку эта функция слабая.

Слабые ценностные функции – ЧИ и БЛ. У СЭИ ЧИ суггестивная. Он с благодарностью и интересом будет воспринимать какую-то новую интересную и нестандартную идею, которая будет его как-то вдохновлять, оживлять; новая идея, которая поможет ему по-новому взглянуть на какую-либо ситуацию. Необычные люди, необычные ситуации, необычное место, необычное мероприятие – всё, что имеет какую-то творческую либо нестандартную подоплёку, всё это будет привлекать белых сенсориков.

СЭИ будут такую информацию искать, им будет радостно видеть необычного человека, который генерирует какие-то концептуальные интересные идеи.

У Гюго самооценочная ЧИ. Тоже представляет большой интерес, и она чуть посильнее, чем у СЭИ. Соответственно, ЭСЭ сам хочет проявляться в этой области в плане какой-то креативности, необычности, нестандартности; то есть в тех сферах, в которых можно себя выразить как-то необычно и получить обратную связь от других людей как позитивное подкрепление самооценочной функции.

БЛ у обоих типов является ценностной, привлекательной и желательной, когда человек воспринимает информацию из внешнего мира. Для того, чтобы разобраться в каком-то сложном вопросе, в какой-то информации, для этиков Альфы нужна не фактическая информация, не показать, как это работает, не изучить устройство, например, двигателя, а нужно, чтобы информация была объяснена в виде абстрактной схемы. Чтобы человек сначала всё изучил, понял, по какому принципу это построено, через что это можно абстрактно выразить. Абстрактная схема будет для них понятна. Такой человек может сидеть на лекции, часами слушать, как другой человек по ЧЛ рассказывает фактические данные, но для него эта информация будет сложной для восприятия. Ему будет гораздо легче, если это всё будет подано в виде абстрактного объяснения и концепции.

У СЭИ БЛ является самооценочной функцией. Он ориентирован на получение этой информации извне, но также может и сам проявляться по БЛ. Например, пойти в образование для того, чтобы объяснить какие-то абстрактные причинно-следственные связи, на которые он ориентирован как представитель первой квадры. Он может объяснять и через них реализовывать самооценку. Он может смотреть, как у других людей укладывается какая-то абстрактная схема. Точно так же ЭСЭ: несмотря на то, что функция одномерная, она является ценностной, и он на неё ориентирован. Для него наиболее приемлема информация, поданная с позиции БЛ.

Самый нижний блок ИД. Здесь находятся этика и сенсорика, но противоположных цветов, нежели в блоке Эго. У СЭИ ЧС является ограничительной функцией. Для тех представителей, за которыми мы наблюдали, ЧС является категорически неприемлемой: любого рода принуждение, давление или попытки что-либо захватить, проявить нажим, властные черты. При появлении агрессии, многие представители периферийных типов, и СЭИ в частности, просто впадают в ступор, не могут ответить на агрессию, просто тушуются. Сами они чёрносенсорные темы не поднимают; они могут это видеть, отслеживать, немного об этом поговорить, но им это не интересно и вызывает скорее негативную реакцию. Сенсорика как макроаспект у них концентрируется в основном на БС.

Фоновая БЭ у Дюмы работает в связке с творческой как этика вообще – и ЧЭ, и БЭ. У них очень большое внимание к людям, к взаимоотношениям, общению с людьми. СЭИ хорошо умеет выстраивать взаимоотношения, хортя и делает это с позиции ЧЭ через создание приятной эмоциональной атмосферы, умение понравиться человеку. С позиции ЧЭ очень хорошо чувствует, как именно нужно себя вести, чтобы человеку понравиться, вызвать какую-то позитивную реакцию на себя. Очень хорошо с позиции обеих этик подмечают, как человек реагирует на них. В меньшей степени ориентируются на то, какие у него душевные качества.

У ЭСЭ похожая ситуация с небольшими отличиями. БЭ тоже сильная функция, но ограничительная. То есть Гюго может довольно долгое время игнорировать то, какое у него собственное отношение к тому или иному человеку, ему гораздо важнее то, как на него реагируют, воспринимают. О может довольно долго игнорировать и особо не акцентироваться на том, какие этические качества у другого человека, он скорее обращает внимание на то, как он себя проявляет, какие сложные эмоциональные реакции он выдаёт. Если всё нормально, на какие-то внутренние качества он обращает внимание уже в меньшей степени. Также БЭ – это определённые субъективные нормы поведения с позиции того, что хорошо, а что плохо, и если другой человек для ЭСЭ начнёт рассказывать, как нужно себя правильно вести, он скорее будет обходить эту информацию, либо прекращать.

ЧС фоновая. Гюго могут руководить, проявлять некоторую напористость по ЧС и распоряжаться какими-то ресурсами. Акцентируясь на ценностных аспектах в большей степени, самой ЧС они склонны скорее пренебрегать, но она отслеживает и опасность, и расстановку сил, но это не особо интересно, они стараются на это не обращать внимания. На уровне государства какие-то жёсткие методы, принуждение, смертные казни, жёсткие дисциплинирующие методы здесь скорее одобряются. Для рационалов в данном психологическом профиле ЧС является стабилизирующим фактором, собирающим и организующим. Для иррационала СЭИ, у которого ЧС ограничительная, такие вещи в меньшей степени привлекательны, этот человек может быть немного хаотичный, и для него в жёсткой среде работать не так комфортно. У ЭСЭ ЧС может немного проявляться в поведении, немного озвучиваться, и она чуть более интересна.

Альфийские сенсорики ориентированы на людей, на общение, на весёлое взаимодействие, это занимает очень большую часть их жизни, как и вопросы комфорта, уюта, красоты, здоровья. В плане какой-то идеологической позиции они могут отчасти симпатизировать ценностям второй квадры. Также они во многом близки по ценностям и Дельта-квадре за исключением консерватизма и иерархичности социума.
 
Последнее редактирование:
#5

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Бетанские этики

Гамлет (ЭИЭ) и Есенин (ИЭИ)

Разберём типы представителей Бета-квадры и начнём с этиков-интуитов. Как и альфийские бетанские этики тоже имеют сильную ЧЭ в блоке ЭГО. Соответственно, у них другая иррациональная функция: ЧЭ уже сочетается с БИ. У типа ИЭИ «Есенин» БИ – базовая функция, у типа ЭИЭ «Гамлет» - творческая. Бетанские гуманитарии, в отличии от альфийских социалов, имеют уже другие ценности, другую социальную роль, занимаются несколько другими вещами в жизни. Поэтому, на основании тех немногочисленных примеров, которые нам известны, посмотрим в общих чертах, как же проявляются сильные функции у бетанских этиков.



У представителя типа Есенин базовая функция – БИ. Это умение чувствовать определённый временной поток, течение, ход событий. ИЭИ – это человек, который живёт в своём мире интровертных фантазий, образов, предчувствий, смутных переживаний. БИ – один из самых сложных для описания аспектов, потому что он являет собой абсолютно иррациональное месиво предчувствий и временных тенденций, которые очень тяжело облечь в какие-то конструктивные примеры и формулировки. Так, БИ, являясь базовой функцией у ИЭИ – определённый внутренний мир образов, который является для человека приоритетным; его внутренняя гармония, внутреннее течение времени (динамика), наиболее оптимальное для него; определённый ритм, темп жизни, сочетающийся с внутренней гармоничностью. У ИЭИ, как правило, очень много образов, предчувствий и фантазий относительно людей. Как и у альфийских чёрных этиков, у них наблюдается целое множество наблюдений за людьми в ходе жизни. Они очень многое подмечают за людьми, это очень тонкие психологи с позиции глубинного внутреннего состояния человека. Они могут оценить гармоничность себя и другого человека, понять, во что он верит, что его беспокоит, что тревожит.

Бетанские этики анализируют не просто конкретных людей, они стараются видеть за всем этим тенденцию, характерную для целого поколения, для страны, поскольку это этики из квадры коллективистов. Бетанские гуманитарии наблюдают и подмечают огромное количество момнтов, свойственным большим группам людей, поэтому характер их творчества может быть довольно своеобразным. С позиции ЧЭ (у второй квадры ещё ЧС в ценностях) – это люди, которые в потенциале умеют хорошо работать с большими группами людей через управление эмоциональным состоянием этой группы, преподносить им идею, воздействовать на большие группы людей. Можно влиять и на конкретного человека, но для ЧЭ гораздо более предпочтительно, комфортно и естественно работать с коллективами, группами, массами людей. Они могут заниматься в сферах искусства, культуры, заниматься какой-либо гуманитарной либо общественной деятельностью (например, образовательной); это поэты, художники, писатели.

Бетанские этики – это массовые психологи, которые глубоко проникают во внутренний мир больших групп людей, анализируют его внутреннее состояние и стараются целому поколению объяснить, что же с нами происходит, к чему это может привести с позиции БИ, как будут разворачиваться события, то будет меняться в сознании людей. Их прогнозы будут касаться в первую очередь больших групп людей: это не прогноз относительно бабушки, мамы, соседа, а прогноз относительно какого-то общества: куда общество движется, какой идее оно следует, в какие идеалы верит. По БИ их могут увлекать прогнозы, религия, искусство, которое несёт в себе какую-то глубинную идею для больших групп людей. Интересом по БИ в более приземлённом варианте может быть история. Эдвард Радзинский, известный исследователь, по типу ЭИЭ, занимается тем, что анализирует исторический процесс, ход истории с позиции БИ. Он делает своё повествование через описание людей: через их эмоциональное состояние, их переживания, через анализ их внутренней гармоничности. Описывая какое-либо событие, исторический эпизод, он в первую очередь ориентируется на то, как люди реагировали на происходящее, как они эмоционально его переживали и что они чувствовали. Описывая Сталина или Екатерину II, Эдвард Радзинский очень часто описывает при этом то, что они чувствовали, хотя никаких документальных свидетельств об этом не сохранилось. Глубоко понимая природу людей и изучая её, бетанские и дельтийские этики-интуиты могут очень многое рассказать о человеке и прикинуть, что он мог переживать в тот или иной момент. Здесь сильный блок этика + интуиция раскрывается максимально хорошо, они могут через переживания человека очень глубоко раскрыть человеческую суть как таковую. В этом состоят сильные стороны этиков-интуитов. Бетанские этики – это не те люди, которые будут увлечённо заниматься бизнесом или открывать кирпичные заводы. Интуиция + этика – это гуманитарная, общественная, политическая сферы, искусство, религия, преподавание.

У ЭИЭ и ИЭИ разные мотивации. У ИЭИ мотивация «Самодостаточность» - выбор какого-то узкого интереса и очень глубокое погружение в эту сферу (актёрство, литература, психология), во что-то, связанное с художественными образами и людьми. Однако, по нашим наблюдениям, чаще психологами становятся всё-таки логики. Этики о людях видят слишком много, и для них зачастую психология выглядит как интеллектуальный костыль, с помощью которого люди познают людей. У ЭИЭ мотивация «Уникальность», это экстраверт, там более предпочтительна будет какая-то масштабная и более заметная деятельность на публике.

Слабые функции блока СУПЕР-ЭГО. У ИЭИ ролевая функция – БС. Это периодически проявляемая функция, на которую тратится довольно много энергии. ИЭИ – не тот человек, который будет оказывать постоянную заботу по БС, наводить красоту, комфорт, заниматься бытом и т.д. На всё это у него просто не хватает энергии, ведь он интуит, который целиком и полностью включен в предвидения, предчувствия и образы, а бытовые вопросы от этого отвлекают, стягивают энергию. Как у СЭИ, у него болевая ЧЛ: повышение эффективности, практичность действий, знаний, которые он приобретает, - это всё очень сложные и далёкие от него вопросы. Он ориентируется на свои сильные функции.

У ЭИЭ немного другая ситуация: ЧЛ у него ролевая. Вопросы по этой функции в ходе жизни он прокачивает, развивается в этом направлении и вполне может набирать какую-то фактологическую базу, улучшать определённые моменты, связанные с повышением своей эффективности, но до определённых пределов, потому что это интуит-этик, он очень сильно ориентирован на людей, и вопросы организации бизнес-процессов и эффективности ему не особо близки.

Болевая БС – это «непонятки» и сложности с отслеживанием сигналов от своего тела; могут быть проблемы с тем, чтобы распознавать своё состояние здоровья, странные вкусовые предпочтения. Болевая функция – слепое пятно, и всё, что касается БС, от внимания ЭИЭ ускользает: ощущения тела, вопросы здоровья, вкус, цвет, запах не запоминаются, это не интересно. Если в большом количестве рассказывать такую информацию, она просто пролетает мимо. Скорее, ЭИЭ запомнит, в каком настроении был человек, свои предчувствия, куда и что развивается по БИ.

Ориентация на дуалов и активаторов по детскому блоку. У ИЭИ суггестивная функция – ЧС. Есть довольно много странных стереотипов по поводу того, что Есениным нравится, когда их бьют. Таких глупостей можно встретить множество на любительских соционических площадках. Что такое ЧС? Это трансляция определённой уверенности на психологическом уровне, когда человек контролирует себя, контролирует ситуацию, умеет держать под контролем какие-то ресурсы. ЧС – это не быдловатость. Бетанские чёрные сенсорики, сколько мы их наблюдали, это люди в общем-то спокойные и не нарывающиеся на какие-то неприятности, не ведущие себя вызывающе и т.д. Скорее, так будет проявляться ценностная слабая ЧС, иногда так проявляется неценностная ЧС. То есть, ЧС – это определённый стабилизирующий фактор, который притягивает белого интуита и позволяет ему чувствовать себя не то что бы защищённым, но уверенным в этом человеке. БИ – самая тревожная функция, она может предчувствовать какие-то негативные последствия, иногда обоснованно, иногда нет. Присутствие рядом чёрного сенсорика снижает эту тревожность, и таким образом достигается определённое равновесие в психике.

Как и в Альфа-квадре, в ценностях у Беты присутствует БЛ: ориентация на абстрактное, субъективное восприятие всего, на объяснение через схемы, через структуры, и, самое главное, самостоятельное создание этих субъективных схем. Человек не берёт какую-то концепцию, которую он прочитал в книжке, а сам порождает концепции и объяснения. БЛ хорошо воспринимается что Есениным, что Гамлетом, у которого эта функция на суггестии. Они ориентированы именно на такого рода информацию. Просто фактологическая база, повествование о конкретных знаниях из внешнего мира, данные, ссылки на источники, описание технологических процессов – это всё дико скучно с позиции ЧЭ. Поэтому лучше, если это всё будет объяснено через схему, через абстракцию, через субъективное видение этих процессов. Пусть эта схема будет какая-то очень странная и непонятная, на первый взгляд, никак не связанная с этим, но это абстрактная логика, на которую чёрные этики ориентированы от природы.

У Гамлета ЧС самооценочная, она сильнее, чем у Есенина, поэтому здесь он может и сам проявлять определённые чёрносенсорные черты в своём поведении: некоторые моменты доминирования, стремление к полномочиям, власти, к возглавлению чего-либо. С позиции ЧС может нравиться элемент борьбы. Это свойство центральных квадр, Беты и Гаммы, борьба здесь скорее одобряется, и различные её формы вызывают интерес, в отличие от периферийных квадр.

Ограничительная у ИЭИ – ЧИ. Возможности внешнего мира, интересные креативные идеи, касающиеся конкретных предметов, ситуаций и т.д. не представляют определённого интереса. Сколько мы наблюдали за базовыми БИ, информация по ЧИ может с интересом восприниматься извне: они могут читать её, слушать её носителей, музыку, узнавать что-либо по этой тематике, но сами они её практически не выдают. Эта функция сугубо наблюдательная, которая собирает информацию для себя ровно в том объёме, в котором считает достаточной. У Гамлета ЧИ – фоновая функция и, в отличие от Есенина, он может проявлять её чуть активнее. Идёт определённое считывание потенциала ситуации, каких-то вариантов, может возникать какая-то идея или нестандартный статический образ, но описываться он будет больше с позиции БИ в динамических категориях.

У Есенина, как и у Дюмы, БЭ – фоновая, сильная функция, повёрнутая в контактном блоке ко внешнему миру. Поэтому здесь имеет место тонкое выстраивание взаимоотношений с людьми. Сильная этика вообще при взаимодействии на какую-то группу людей с позиции эмоциональной энергетики может считывать и взаимоотношения, но это не так интересно с позиции ценностей. Для второй квадры, как мы наблюдали, свойственна определённая малообщительность: не представляет интереса общение с людьми с позиции заведения новых знакомств, укрепления связей, углубления дружбы и т.д. Белоэтические вопросы остаются далеко даже у этиков, поскольку здесь и аристократизм играет роль, и ЧС в ценностях. Этик моет быть малообщителен, может наблюдать за людьми, много про них знать и подмечать, но не испытывать потребности в общении с ними в большом количестве. У него может не быть друзей, и он будет спокойно себя чувствовать при этом.

У ЭИЭ примерно такая же ситуация, как и у ИЭИ, но здесь БЭ ограничительная. Выстраивание каких-то взаимоотношений будет очевидным, они это замечают и подмечают, но это не является определённым интересом, и для них скорее предпочтительней общаться с большой группой людей сразу, чем выстраивать отношения индивидуально с каждым. Для ЭИЭ, как и для остальных представителей второй квадры, тоже может быть характерна малообщительность: близких людей, с которыми они общаются, может быть очень мало либо не быть вообще.
 
Последнее редактирование:
#6

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Бетанские логики

Максим (ЛСИ) и Жуков (СЛЭ)

Описывать бетанских логиков сложнее всего, поскольку представителей этих типов мы видели довольно мало – как среди известных людей, так и среди обычных. Мы будем рассказывать то, что известно о представителях этого типа на данный момент.

ЛСИ и СЛЭ – это логики-сенсорики из второй квадры. Об этих типах в соционике создано огромное количество мифов. Очень многие мужчины, которые увлекаются в соционикой, типируют себя именно в эти типы. По всей видимости, то описание, которое сложилось в классической соционике, наиболее шаблонно ложится на некий стереотипичный образ мужчины и одобряется социумом. Чаще всего в эти типы себя типируют представители типа ЛСЭ «Штирлиц», а также, в зависимости от индивидуальных акцентов или психософского типа, в бетанских логиков себя типируют логики из Гаммы, ЭСИ, СЛИ и даже ЭИИ. Более экстравертные или агрессивные Штирлицы себя типируют в Жуковы, Штирлицы более спокойные и интровертные в своём поведении себя типируют в Максимы. У всех этих типов сильные логика и сенсорика, один и тот же клуб, но по ценностям они существенно различаются.



Немалую роль в путанице между четырьмя логиками-сенсориками внесли старые соционические описания: зачастую по ним нельзя однозначно сказать, про какой именно тип идёт речь. В американской системе MBTI, которая создавалась «по мотивам» психологических типов Кала Юнга, разницы в описаниях между ЛСИ и ЛСЭ практически нет, а СЛЭ описан как непонятная противоречивая смесь ЛИЭ, СЭЭ, ЛСЭ и ещё непонятно кого.

В сильных функциях у логиков второй квадры находится два аспекта: ЧС и БЛ. Что это такое? Как мы уже разбирали, есть два наиболее сильных аспекта, информация по которым для человека очевидна. Так вот, в данном случае, ЧС – это инфомация о силовом потенциале, о борьбе, о противостоянии, о влиянии одного человека на другого или одного объекта на другой; у кого есть власть, у кого её нет, какова расстановка сил в данном социуме. И, поскольку это вторая квадра, здесь у бетанских логиков (мы пока не видели исключений) обязательно будет огромное количество соображений по поводу жизни социума, организации государства, по поводу силовых мер в рамках государства, по поводу войны, военных конфликтов, социального противостояния, ведения каких-то спецопераций. Их интересует тематика расстановки сил с позиции ЧС, увеличение и расширение своего влияния, власть как таковая во всех её формах и видах, начиная с самых малых и заканчивая самыми огромными масштабами. Например, Владимир Путин, Президент РФ – ЛСИ, а руководитель православной церкви, патриарх Кирилл – СЛЭ. Бетанские ценности и у одного и у второго проявлены максимально ярко. У тех представителей этих типов, которые находятся не во власти, а занимают другие должности в обычных профессиях, эти сильные функции так же прослеживаются с учётом масштаба деятельности и конкретной личности.

С позиции БЛ мышление человека построено на абстрактных моделях, на схемах, которые человек придумывает сам (это очень важно). Любые предметы или явления окружающей действительности белый логик описывает с помощью таких абстрактных моделей, однако во второй квадре, в отличие от первой, абстрактная логика связана с экстравертной сенсорикой. В итог получается, что мышление белых логиков из второй квадры построено на абстрактных статических схемах, описывающих взаимодействие реальных материальных объектов с позиции их силовых характеристик.

Как альфийские логики могут порассуждать с позиции каких-то оторванных от реальности идей, открытий, так и бетанские логики рассуждают по БЛ, но уже в связи с сенсорикой, с какими-то реальными объектами, силовыми воздействиями. Вопросы военно-политического характера бетанских логиков чрезвычайно привлекают. Если ЧС реализуется в каких-то других сферах, если мы имеем в виду бизнес, деятельность какой-либо организации, то с позиции БЛ и ЧС всегда можно прикинуть, как именно можно воздействовать на других людей. Ценностная ЧЭ, сильные БЛ и ЧС позволяют в максимально сжатые сроки (БИ ценностная) повлиять на максимально большое количество людей, создать определённую новую структуру, по-новому организовать общество или какую-либо отдельную организацию. Они очень часто реализуются в сферах политики, силовых структур, спецслужбах, могут реализовываться в образовании, поскольку БЛ предполагает определённое понимание абстрактных причинно-следственных связей и умение эти связи объяснить и доносить до других людей. Поскольку это сенсорики, они ориентированы на реальный ощутимый и осязаемый мир, они могут объяснять абстрактные вещи на реальных простых примерах, для того, чтобы это было понятно другим квадрам. В Альфе белые логики занимаются своими вопросами, там логика максимально абстрактна, здесь же абстрактная логика привязана к реальному миру, к сенсорике.

Для Жукова ЧС – базовая функция, это экстраверт. Для него характерна мотивация «Статус». Соответственно, это человек, который, занимаясь какой-либо деятельностью, работая в той или иной организации, будет стараться достичь максимального влияния и максимальной власти. Это может быть и накопление определённых ресурсов, и влияние на людей, влияние с позиции авторитета. Они могут реализоваться в политике и власти, в желании стать губернатором, президентом – забраться повыше, получить более высокую должность, соответственно, иметь больше полномочий и власти. Власть – вещь не совсем осязаемая, но чёрные сенсорики лучше всего умеют ею распоряжаться. И, с позиции БЛ, поскольку это функция творческая, СЛЭ может агитировать в сторону своей персоны, кандидатуры; может объяснять ситуацию в стране, предлагать новые концепции организации общественно-политической жизни; может предлагать какие-то новые законы, которые можно было бы реализовать. Там всегда имеется цель с позиции ЧС: занять какое-то главенствующее положение, получить максимальное количество ресурсов, получить максимальное количество полномочий. Если мы говорим о материальных благах, то есть о деньгах, собственности, это частично входит в ЧС, но ЧС это в значительной степени не сами материальные объекты, а власть над ними. И вот чёрных сенсориков в большей степени интересует именно власть как абстрактная категория, которая может распространяться на людей, на территории, предметы, объекты. Именно момент борьбы и обладания чем-то для ЧС является первостепенным: не просто купить дом и сидеть в нём, а иметь над этим домом власть, а ещё лучше – ещё и над каким-либо большим участком. В политике и военном деле ЧС реализуется в умении контролировать большую территорию, защищать её от угроз, наращивать силовой потенциал, уничтожать врагов, загонять соперников в угол и диктовать им свои условия. При этом ЧС делает это не обязательно грубо и «в лоб»: благодаря БЛ, может просчитываться примерная схема развития событий и с помощью воздействия на уже имеющиеся ресурсы (или людей) можно постепенно добиться ситуации, которая выгодна для конкретного чёрного сенсорика.

Блок ЭГО бетанских логиков может реализоваться и в технических сферах, но мы Жуковых видели очень мало, поэтому здесь сложно сказать, как именно они реализуются. Среди известных представителей это могут быть политики, военные, преподаватели. Если это преподаватель, то с позиции ЧС он тоже будет реализовываться, расширять своё влияние как преподавателя: может стать ректором, возглавить институт, сделать свой институт самым влиятельным, важным и т.д. Здесь идёт определённая пропаганда с позиции БЛ для того, чтобы привлечь людей в свою сторону, объяснить им свою правоту, доказать им, что какая-то концепция или идея, которую продвигает данный человек, является важной, правильной, нужной для всех.

Поскольку белая логика абстрактна по своей сути, она может реализовываться в сферах философии. Мы находили как минимум двух известных СЛЭ, которые реализовались как философы. Но пи этом вся их философия так или иначе завязана на политику, на расстановку сил, на вопросы власти и так далее.

У ЛСИ ситуация немного другая, это интроверт, и у него функции находятся в обратном порядке. БЛ является не инструментом, а базовой функцией. Соответственно, здесь продумывается и придумывается определённая концепция, определённое мировоззрение, самостоятельно сконструированное, не взятое откуда-то извне. У нас есть специальные вопросы на соционическом типировании, касающиеся мировоззрения, личной философии, каких-то принципов. Структурные логики на эти вопросы всегда отвечают больше всего, потому что у них всегда обязательно будут в этих сферах какие-то собственные соображения. БЛ не может иначе: она постоянно создаёт новые принципы, новые постулаты мировоззрения и т.д. Допустим, частый ЧЛ-принцип «живи сам – дай жить другим», с позиции БЛ слишком прост. БЛ обязательно выдумает что-то своё, такое, что нигде не было описано, важно создать самому свою жизненную философию. И, в данном случае, поскольку это логик-сенсорик, здесь создаётся определённое представление о том, как организовать материальные ресурсы наиболее правильно: с позиции БЛ придумывается схема, жизнь социума, жизнь планеты, маленького или крупного предприятия, чего угодно. С позиции БЛ придумывается сам принцип, и с позиции сенсорики (ЧС) обосновывается и предлагаются определённые методы, как можно повлиять на те или иные материальные объекты, чтобы это мировоззрение было реализовано.

Например, есть какая-нибудь страна, и в ней нужно ввести определённый режим, определённый строй, который придумал структурный логик. С позиции ЧС он будет плавно и методично воздействовать на людей с помощью пропагады, с помощью объяснения чего-либо, с помощью склонения людей на свою сторону. Любые способы воздействия с позиции творческой функции могут идти в ход; можно поставить человека в определённую ситуацию, чтобы он сделал то, что вам нужно. ЧС – это не крик, не непосредственное психологическое давление на человека (хотя и это не исключено). Методов воздействия может быть огромное количество, и здесь творческая ЧС выбирает, исходя из какой конкретной ситуации, как можно повлиять на человека так, чтобы в итоге твоя философия была реализована на практике в реальной жизни, чтобы власть была выстроена таким образом, как ты задумал. Здесь ЧС очень гибко подходит к организации ресурсов, их управлению, распределению давления в определённых областях жизни. Если это руководитель государства, то он может плавно в какой-то сфере законы сделать более жёсткими, с какой-то сфере чуть ослабить; исходя из конкретной ситуации, усилить защиту одних регионов, переместить войска так, чтобы регион был защищён, потому что та чувствуется угроза. ЧС постоянно оценивает силовой потенциал, откуда может исходить возможная атака. Здесь максимально творческий подход к тому, чтобы это всё благополучно разрешать. У Жукова такая же ситуация, только ЧС у него базовая: он чувствует эти моменты ещё более остро, и реализует это с позиции БЛ, предлагает некие схемы, концепции, объясняет своё видение ситуации. У Максима ЧС творческая: это инструмент для реализации своего мировоззрения.
 
Последнее редактирование:
#7

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Слабые функции блока СУПЕР-ЭГО. В слабых функциях находятся ЧИ и БЭ. ЧИ касается каких-то нестандартных творческих идей, считывания потенциала ситуации, умения необычно смотреть на привычные предметы. У СЛЭ это может иногда проскакивать, поскольку функция двухмерная, он может эту информацию в небольших количествах считывать. Жуков не креативщик, он не будет генерировать интересные дизайнерские идеи, это человек, который будет предлагать конкретные решения в конкретной ситуации с позиции БЛ объяснять их разумность и логичность. ЧИ является слабым и неценостным аспектом. Иногда могут быть, конечно, у базовых чёрных сенсориков интуитивые прозрения, замечалось такое больше за СЭЭ Наполеонами: они могут наперёд прикинуть, что какая-то ситуация может в себе нести определённый потенциал, всё кончится хорошо или всё кончится плохо. У них ЧИ иногда может это немного считывать.

БЭ болевая и ролевая. То, что касается выстраивания взаимоотношений, что у СЛЭ, что у ЛСИ, не вызывает интереса, это скорее необходимость для взаимодействия в социуме. Сами по себе проблемы взаимоотношений, кто к кому как относится, какие у него душевные качества – это всё не интересно. Человек просто вообще не акцентирует на этом своё внимание и е считает важным, чтобы подробно в этом разбираться. Он может быть не особо корректным в общении с другими людьми; когда возникают какие-то сложные этические ситуации, ему тяжело из них выходить, он просто не знает, что делать. Если, допустим, СЛЭ кого-то обидел или оскорбил, он может этого даже не заметить, либо не знать, как именно к конкретному человеку подойти, чтобы выстроить с ним коммуникацию. В целом у СЛЭ болевая примерно такая же как и у ИЛЭ: взаимоотношения с людьми он выстраивает сугубо по необходимости, а тактичность и умение понимать людей тренирует с позиции ценностой для себя ЧЭ, т.е. как человек на него реагирует, как проявляется.

У ЛСИ с выстраиванием отношений чуть получше, поскольку у него БЭ функция 2-х мерная, ролевая. В ходе жизни перенимаются какие-то социальные шаблоны взаимодействия с людьми, но по сути, люди ему не интересны с позиции узнавания, какой человек по характеру, какие у него привычки и особенности, какой он. Вопросы о нюансах ваимоотношений, душевых качеств и характеров, скорее, излишне нагружают психику белого логика. Поэтому к каким-то социальным связям эти типы привязываются минимально. У альфийских логиков примерно такая же ситуация, но тут всё ещё усугубляется аристократизмом, что приводит к довольно невысокой потребности в общении.

У ЛСИ ЧИ болевая. Что это такое? Скажем так, ЛСИ, как и ЭСИ – не те типы, которые будут генерировать мега-креативные идеи. За болевой ЧИ не замечено стремление к активным переменам. Болевая ЧИ это неприятие неопределённости: для него лучше, когда всё чётко и конкретно известно, он стремится прояснить все нюансы ситуации. Не любит внезапностей, сюрпризов, неожиданностей, новизны ради новизны – ЛСИ, скорее, консерватор. Не любит чрезмерного многообразия: допустим, когда в социуме есть чрезмерный плюрализм мнений, для бетанских логиков это скорее минус, и они стремятся это ограничивать (цензура). При Сталине, например, ЧС реализовывалась максимально жёстко, в стране был такой режим, который вообще не позволял каких-то альтернативных точек зрения, плюрализма мнений. Было максимальное единообразие, стремление уменьшить количество ненужного многообразия, чтобы было больше предсказуемости, понятности, меньше неожиданностей. Это, в свою очередь, тормозит новые возможности и закрывает перспективы для образования общества в какую-то позитивную сторону, поэтому здесь может иметь место некая консервация, стагнация общества. Чёрная сенсорика и чёрная интуиция – это конфликтные несовместимые аспекты по своей природе: ЧС стремится к максимальному контролю, к максимальной нейтрализации неопределённости и многозначности, а ЧИ, наоборот, тяготеет к максимальной свободе и отсутствию каких-либо ограничений.



Далее у бетанских логиков идут слабые ценностные функции – ЧЭ и БИ. Их привлекают энергетически насыщенные и яркие люди, которые способны генерировать яркое эмоциональное состояние: не громко кричать, а именно с позиции сильной ЧЭ эти состояния транслировать, заряжать этим состоянием других людей и позитивно реагировать на самих бетанских логиков. Их привлекают мероприятия, в которых есть большое количество яркой эмоциональной энергетики. Они к ним тянутся, стараются создать непринуждённую эмоциональную атмосферу; если вдруг становится как-то скучно, бетанские логики с позиции ценностной ЧЭ могут раскачивать людей на определённое эмоциональное состояние. Если они что-то пропагандируют либо о чём-то рассказывают, важно, чтобы люди не оставались равнодушными, потому что воздействие, на людей какой-либо идеологией наиболее эффективно, когда идёт взаимодействие и с позиции ЧЭ, чтобы людей это «цепляло». Нравится, когда от человека исходит эмоциональная комфортная энергетика. Если начинается какой-то конфликт, кто-то активно транслирует негатив или уныние, это очень негативно воздействует на ЧЭ в детском блоке, и первое желание у белого логика – прекратить с таким человеком общение. У экстраверта Жукова ЧЭ чуть посильнее, у него больше энергии, поэтому ему легче удаётся раскачивать какое-то эмоциональное состояние у больших групп людей.

Представители этих типов прислушиваются к информации по БИ: правильно ли разворачиваются события, в нужную ли сторону «всё движется», в нужном ли темпе, своевременно либо несвоевременно начинать что-либо, для них это важно. Они могут увлекаться различными практиками внутренней гармонизации, работы с внутренним миром, со всем, связанным с образами, переживаниями, предчувствиями, предвидениями. С интересом и благодарностью воспринимается информация о ходе истории, о темпе и ритме разворачивающихся событий. Интересуются историческим процессом, сменой эпох, связью перемен, развитием какого-либо процесса: как он начался, как он происходил, к чему может привести.

В самом глубоком блоке ИД у бетанских логиков находятся БС и ЧЛ. Вопросы здоровья и комфорта, уюта во второй квадре не имеют приоритета, само по себе это не интересно. Они в этих вопросах разбираются, потому что это всё-таки сенсорики, но они больше акцентируются на вопросах власти, влияния, противостояния и т.д. Всё, что касается комфорта, заботы о здоровье, о теле, о вкусной еде – воспринимается, как излишества. Чрезмерное количество такой информации считывается просто как белый шум, это не интересно, это самое скучное, что только можно придумать с позиции этих типов. Мы пока е видели представителей типа СЛЭ, которые бы активно интересовались вопросами БС, а уж тем более реализовывались в этих сферах. Что касается ЛСИ, БС там посильнее, она фоновая и не такая жёсткая, как ограничительная БС у СЛЭ. Как фоновая функция, она может проявляться чуть свободнее, здесь интерес к БС может присутствовать до определённого предела, но у него так же не будет излишеств в еде, одежде, заботе, ориентация будет на ценности своей квадры. Слишком большое количество отдыха может напрягать, здесь БИ в ценностях, поэтому ценится, чтобы человек не рассиживался, не тратил слишком много времени на комфорт, удовольствия, а больше действовал, как-то себя проявлял и не тратил много времени на расслабление.

Моменты, связанные с ЧЛ (пользой, эффективностью, практичностью), отслеживаются, они являются важными, особенно, если это руководитель, который управляет группами людей. Вопросы ЧЛ важны и интересны, но они всегда будут реализовываться с позиции БЛ и, получая какую-то фактическую информацию из внешнего мира, это всегда будет как-то перерабатываться в какие-то абстрактные схемы. Есть известный бизнес-тренер Радислав Гандапас, с высокой долей вероятности, СЛЭ, он занимается тем, что бизнес-процессы и очень многие вопросы бытовой жизни объясняет с помощью схем по БЛ, придумывая какие-то принципы, которые можно практически реализовать в реальной, обыденной жизни. Здесь БЛ сочетается с сенсорикой, в этом интересный момент, касающийся логиков второй квадры.

У ЛСИ ЧЛ ограничительная, и вопросы эффективности могут несколько стопориться, тормозиться структурой логикой, потому что она склонна создавать, возможно, излишнее количество деталей и ставить их в приоритет, ЧЛ же в большей степени ориентируется на конкретные простые действия, оптимизацию, алгоритмы действий. Здесь идеология и взгляды могут быть важнее экономической эффективности, из-за чего представители типа ЛСИ, если это руководители предприятия или страны, могут несколько тормозить экономическое развитие намеренно, потому что для них в приоритете идеологическая составляющая. Тем не менее, ЧЛ тоже сильная, они эти вопросы отслеживают, могут их изучать, однако выдавать информацию во внешний мир будут в большей степени с позиции БЛ и сенсорики как макроаспекта.

Важно помнить, что бетанские логики – очень государственно ориентированные, если задавать вопросы про государственную идеологию, устройство государства, управление государством, им всегда будет, что рассказать, всегда будет много своих собственных идеи и концепций.
 
#8

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Гамийские этики

Наполеон (СЭЭ) и Драйзер (ЭСИ)

В этой квадре присутствуют отчасти уже известные нам параметры из предыдущих квадр, которые здесь хитро переплетаются и обретают новое свойство. Начнём с гамийских этиков-сенсориков, СЭЭ Наполеона и ЭСИ Драйзера. Они же называются «Политик» и «Хранитель». Оба типа – представители клуба социалов. Как и альфийские этики-сенсорики, они в значительной степени ориентированы на общение с людьми. Огромную часть их жизни составляет коммуникация с людьми, выстраивание взаимоотношений, обсуждение взаимоотношений. Как сенсорики, они ориентированы на материальную часть жизни, на конкретную ощутимую выгоду, на материальные ресурсы и блага, на обустройство быта и благополучия.



У СЭЭ, как и у ЭСИ, некоторые черты перекликаются с сенсориками второй квадры. Базовая ЧС стремится к максимальному распространению своего влияния, у СЭЭ это стремление сохраняется, но в Гамме уже другие ценности. Гамма – это квадра индивидуалистов, поэтому здесь ориентация на расширение своего влияния, как правило, больше всего проецируется на частный бизнес или некий свой круг доверенных людей. СЭЭ в частном бизнесе встречаются очень часто. Это может быть и совсем небольшой бизнес, где работает всего пара человек под началом «Наполеона». Когда СЭЭ предприниматель, то чаще всего он занимается делами, связанными с аспектом сенсорики, с материальным миром: продукты питания, недвижимость, автомобили. Нередко деятельность СЭЭ связана с военным снаряжением, одеждой, бытовой техникой, транспортом, грузоперевозками. Среди представителей этого типа очень много водителей автобусов, руководителей фирм пассажирских междугородних перевозок. Часто встречаются представители этого типа в спорте, в полиции, в политике, ориентированной в большей степени локально (мэр города, глава администрации, подразделения). Всё это относится к социальной сфере. Здесь их, прежде всего, привлекает возможность получения власти, возможность стать руководителем, возглавить группу людей и вести её куда-то. Поскольку это Гамма квадра, то очень часто здесь имеется интерес не сколько идеологический, а больше материальный, конкретный, коммерческий. Гамма максимально открыта к всевозможным деловым предложениям. Это очень инициативные люди, которые стремятся брать ответственность за свою жизнь в свои руки, самостоятельно строить счастье, в сотрудничестве с другими людьми приобретать взаимные блага и выгоды. Таким образом они реализуют ценности своей квадры в социуме.

Поскольку ЭСИ – интроверты, у них несколько другой способ деятельности. Для них тоже, как и для СЭЭ, огромное значение имеет выстраивание взаимоотношений внутри своего круга общения. В отличие от квадр субъективистов (Альфа, Бета), в Гамме БЭ уже ценностная, а у этиков-сенсориков ещё и сильная, и поэтому у СЭЭ и у ЭСИ, обязательно есть свой круг близких людей. С позиции индивидуальной БЭ конкретного ЭСИ или конкретного СЭЭ выбирается человек или какая-то группа людей, которая подходит под его субъективные нравственные критерии(БЭ). Если какие-то черты характера, человеческие качества, которые конкретный этик считает хорошими, совпадают и к нему есть симпатия, то человек постепенно принимается в ближний круг. Когда человек попал в ближний круг к СЭЭ, и особенно к ЭСИ, этот человек оберегается, защищается, ему оказывается всяческая помощь, поддержка, поддерживаются социальные связи: укрепляется дружба, взаимоотношения. Это может быть и хождение в гости, частое межличностное общение, помощь в каких-то бытовых делах, проблемах, взаимовыручка. У гамийских этиков идёт очень большая ориентация на укрепление взаимоотношений среди людей своего круга. С позиции ЧС идёт защита людей своего круга от каких-либо посягательств извне. Это может быть не только семья, это могут быть друзья, которых гамийский чёрный сенсорик выбрал для себя.

С позиции ЧС+БЭ от гамийских сенсориков идёт определённая корректировка поведения других людей: они корректируют поведение людей своего круга, если те ведут себя неправильно, с их точки зрения. При этом, «своему» человеку многое и прощается. Поскольку очень часто вокруг СЭЭ и ЭСИ скапливается некоторое количество гамийских и дельтийских логиков, у которых БЭ слабая, гамийские сенсорики с позиции БЭ этих людей немного ориентируют, помогают в ситуациях этического характера (наладить отношения, с кем-то познакомиться, выстроить нужные взаимоотношения с полезным человеком). Поскольку этики ориентированы на гамийские ценности, и здесь по-прежнему в ценностях БИ, то если такой человек на вас тратит своё время, значит, вы для него важны с позиции взаимоотношений, он имеет какие-то цели с позиции своего влияния по ЧС, либо у его есть какие-то коммерческие интересы по ЧЛ, которые вы вместе можете решить, как-то посотрудничать в будущем. Нужный, хороший человек – это, с позиции Гаммы, человек полезный: это человек, к которому можно обратиться по определённому вопросу или человек, имеющий полезные умения, которые можно где-то применить. Очень часто у гамийских этиков-сенсориков довольно широкий круг общения (особенно у Наполеонов), и у них есть знакомые на все случаи жизни: свой стоматолог, свой судья, свой полицейский, свой пожарный, свой человек в каком-либо учреждении; через одних знакомых можно быстро сделать документы, через других можно качественно машину отремонтировать и т.д. Таких полезных людей, полезных связей у них, как правило, накапливается много, ведь они много внимания уделяют общению с людьми, выстраиванию взаимоотношений. С позиции ЧС они могут активно стимулировать человека к соответствию определённым нравственным критериям, которые они считают правильными для себя. Всё зависит от уровня развития человека и от того, что он определяет для себя как «хорошо/плохо». Этик может свой опекаемый круг с позиции ЧС подтягивать к этим критериям, может жёстко следить за тем, чтобы никто не ругался между собой, чтобы были нормальные взаимоотношения между всеми.

Однако мы должны очень хорошо понимать, что сильная БЭ совершенно не гарантирует того, что этот человек будет добрый, честный, что он будет всех любить. Как и люди любого типа, они могут быть по качествам подлыми и делать гадости, но делать это они будут через свои сильные функции. Они могут использовать свою сильную этику как во благо, так и во зло. Настроить кого-нибудь против кого-нибудь? Это милое дело, БЭ прекрасно умеет это делать! Если белому этику нужно какого-либо человека в коллективе «затравить», он может в эту сторону активно поработать, и люди будут настроены против этого человека. Всякого рода интригами, сплетнями, кознями сильная БЭ занимается очень часто.

БЭ в позитивном ключе – это сильная преданность, забота о своих ближних. Так реализуются базовая и творческая БЭ. У ЭСИ этот круг близких людей боле жёсткий и стабильный, более узкий. У СЭЭ этот круг может быть максимально широким, он более гибко подходит к выстраиванию взаимоотношений, легче это делает и, как правило, он более общителен; это чрезвычайно социально адаптированный тип.

ЭСИ – рационалы, интроверты. ЧИ у них, как и у ЛСИ, болевая, поэтому они не любят перемены, тяжело адаптируются в ситуации, если нужно резко всё менять, срываться и что-то кардинально изменять в своей жизни, поэтому они могут быть более консервативными, негативно относиться к каким-то внезапным изменениям. Они более стабильные и предсказуемые. У СЭЭ гораздо более гибкая подстройка под ситуацию, это иррационалы, соответственно, они могут оперативно и быстро сориентироваться в меняющейся ситуации. Если вдруг как-то меняется ситуация в стране, в экономике, они могут довольно быстро переориентироваться и преуспеть.
 
Последнее редактирование:
#9

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Слабые функции блока СУПЕР-ЭГО – ЧИ и БЛ. У СЭЭ, как и у СЛЭ, ЧИ ролевая, соответственно, считывание потенциала ситуации может происходить как-то спонтанно, не всегда получается, ведь функция слабая, да и не вызывает особого интереса. В основном, представители типа СЭЭ, которых мы видели, ориентируются на сильные функции, ЧС и БЭ.

Что такое болевая БЛ? Чаще всего, отсутствует интерес к каким-то абстрактным схемам и структурам, «Наполеонам» может быть тяжело разбираться в какой-то сложной абстрактной информации, гораздо легче, когда всё изложено на конкретных понятных примерах с позиции ЧЛ. Теоретическая абстрактная наука – это не про них и, как правило, их это не интересует, а интересует что-то более приземлённое, конкретное: какие-то ресурсы, бизнес, увеличение власти, собственность, что-то материальное. Построение каких-то гипотез, схем, структур – е их сильная сторона. Информация такого рода может их «грузить», либо они могут считать, что это какая-то чушь. Также любая теория, которая изложена в виде какой-то схемы, чаще всего их интересует только с позиции практического применения. Как правило, изучают что-либо они для какой-то конкретной реализации в профессиональной деятельности, для саморазвития; чтобы был материальный выхлоп. За некоторыми представителями типа СЭЭ замечено (наверное, это уже зависит от уровня интеллекта), что они могут с позиции болевой БЛ говорить вещи, которые противоречат друг другу и не замечать этого, могут выбалтывать слишком много о своих намерениях, могут совершать довольно противоречивые поступки и не замечать этого.

У Драйзера БЛ на ролевой функции: абстрактные структуры и абстрактные логические понятия он может более-менее выводить, немного рассуждать на эти темы. Однако воспринимается эта ситуация тяжеловато, если нет конкретных примеров по ЧЛ. По БЛ они не особо сильны, хотя могут заниматься какими-то белологичными занятиями вроде создания сложных концепций или построением сложных чертежей, выдвижением теоретических гипотез, но они будут достаточно близки к практике, в них не будет многомерности БЛ по части высокого уровня абстракции, как у альфийских логиков.

Ещё пара слов об упомянутой выше болевой ЧИ у ЭСИ. Не желательны сюрпризы, внезапные срывы графиков, вообще люди, которые приносят какие-то неожиданности, раздражают и напрягают своей непредсказуемостью. Ситуации неопределённости вызывают крайний дискомфорт, им нужно всё знать заранее. Любят предсказуемость, стабильность, надёжность, основательность. ЭСИ – не креативщик. Это не тот человек, который будет осыпать вас интересными новыми нестандартными идеями, которых нигде не было раньше. Это достаточно приземлённый, ответственный и последовательный человек, который предпочитает стабильно заниматься узким кругом задач во благо себя и своих близких, в привычном кругу приятных для себя людей.

В «детском блоке» у СЭЭ запрос на информацию по БИ и ЧЛ. Поскольку он ориентирован на Бальзака, то его интересуют своевременность начала каких-либо действий, их перспективы и их практичность с позиции ЧЛ. Наполеон может действовать достаточно активно, но не всегда эффективно. С позиции ЧЛ он нуждается в некоторой подсказке, чтобы ему дополнительно дали какую-то информацию. Он может сам набирать информацию по самооценочной ЧЛ: образование по бизнесу, изучение каких-то технологий, нормативно-правовых актов, документации. Чаще всего, если они активно реализуются в социуме как, например, предприниматели, то по ЧЛ набирается информация, однако они всё же нуждаются в подсказках от сильных деловых логиков, которые могут помочь оптимизировать процесс, подсказать нужную технологию, когда лучшее время для начало какой-то деятельности, когда лучше повременить, а когда стоит начинать.

У ЭСИ похожая ситуация. По суггестивной ЧЛ они ориентируются на людей, которые обладают знаниями, у которых слова не расходятся с делом. Их привлекают люди ответственные (как рационалу, ЭСИ нравятся ответственность и последовательность в других людях). Также по ЧЛ они активно могут интересоваться разными фактическими знаниями из внешнего мира, могут стремиться получить обширное образование, накапливать фактологическую базу на суггестию. Их привлекают люди-трудоголики, которые работают много, эффективно, хорошо и могут показать, как можно работать. Поскольку эта функция слабая, сам ЭСИ может работать и не очень хорошо отслеживать эффективность своих действий, поэтому здесь он нуждается в подсказке, в том, чтобы его действия как-то оценивали, показали ему более простой, более эффективный способ действия, таким образом повысили его продуктивность. Для ЭСИ важно быть полезным, особенно для близких людей.

С позиции самооценочной БИ привлекает информация о своевременности, очень не любит пустой траты времени, дико напрягается из-за опозданий (и своих, и чужих), его может очень сильно раздражать непунктуальность в других людях, сам старается быть пунктуальным. Интересуют прогнозы развития ситуации, может интересовать исторический процесс, связь времён, какие-то тайны прошлого, легенды, сказки, мифы, мистические истории, фильмы ужасов. Если брать какие-то более приземлённые моменты, то это всё, что касается времени: оптимизация времени, стараться успеть выполнить как можно больше дел по графику. Не любят срывов графика, когда всё уже построено, по времени рассчитано, и внезапно кто-нибудь опаздывает, что-либо задерживается.

Ограничительная БС у СЭЭ. У некоторых Наполеонов есть некоторый интерес к БС, они могут быть даже поварами, но это больше зависит от психософской Физики и личностных пристрастий. Однако, если они, допустим, выбирают какое-то блюдо, то очень часто они обращают внимание не на то, насколько оно вкусно, а на то, насколько оно статусное, потому что здесь ещё имеет значение мотивация «Статус». Это может быть дорогое, может быть, даже пафосное блюдо, которое могут себе позволить люди высокого положения в обществе. Многие СЭЭ любят при случае шикануть своими финансовыми возможностями перед знакомыми или друзьями, будь то еда, дорогая одежда, автомобиль и так далее.

Белая сенсорика в плане комфорта, заботы и т.д. может интересовать гамийских сенсориков лишь до определённых пределов. Это центральная квадра, а в центральных квадрах комфортом люди склонны, скорее пренебрегать в пользу того, чтобы более эффективно использовать время, не тратить его на чрезмерную заботу о бытовых нуждах, в большей степени активно действовать, куда-то продвигаться, пробиваться; проводить время максимально продуктивно. БС требует внимания, времени, и, допустим, периферийные квадры могут потратить весь день на генеральную уборку. С позиции центральных квадр, это ужасная потеря времени, на это е стоит тратить так много своих собственных сил и временных ресурсов.

У некоторых СЭЭ вполне ярко проявляется фоновая ЧЭ: идёт отслеживание реакции людей, их эмоциональных состояний в фоновом режиме. Не особо это интересно, чтобы на этом сильно акцентироваться, но, тем не менее, сильная функция отслеживает чёрноэтические моменты в плане реакций людей. В ситуации, когда СЭЭ, например, шоумен, выступающий на сцене, он может концентрироваться на этих вопросах и «разгонять» чёрноэтическую атмосферу, как это делает, например, известный телеведущий Дмитрий Нагиев, СЭЭ по типу.

У ЭСИ ситуация другая, здесь ЧЭ уже ограничительная, поэтому она проявляется менее охотно. Как правило, здесь она проявляется таким образом, что какую-то раскачиваемую эмоциональную энергетику она чаще гасит, старается успокоить человека, чтобы было спокойное, комфортное, душевное общение, для БЭ это гораздо более предпочтительно. Представитель типа ЭСИ, который бы активно выдавал и эмоционально раскачивал других людей, пока нам не встречался. Это человек, который склонен больше ограничивать эмоциональные переживания, прятать внутри себя, и не очень любит, когда они чрезмерно проявляются в других людях. Это скорее будет напрягать, поскольку аспект не в ценностях, и бывает непонятно, зачем раскачивать атмосферу, если это, например, может помешать делу.

Фоновая БС у ЭСИ может работать вполне ярко, особенно если это, например, женщина, которая заботится о детях, быте. Белосенсорная часть жизни будет прикрыта, организована. Без излишеств, без чрезмерного внимания, как это делается у периферийных квадр (для центральных квадр периферийная БС чрезмерна, для периферийных – нормальна). По фоновой БС отслеживается состояние собственного организма и здоровье окружающих людей. Здесь ближний круг может быть небольшим, но, тем не менее, забота об этих людях будет всесторонняя: и защита, влияние на кого-либо с позиции ЧС, и забота через БС – одеть, покормить, обуть, следить за самочувствием и т.д. Здесь фоновая сенсорика работает активней. У СЭЭ информация по БС в основном ограничивается и сверхзаботой люди этих типов обычно не окружают своих близких. С этикой наоборот – СЭЭ может активно проявлять ЧЭ, у ЭСИ она скорее гасится, ограничивается.

Гамийские этики-сенсорики довольно распространённые, их часто можно встретить в социальной сфере, в бизнесе, в образовании, в медицине: везде, где есть коммуникация с людьми, для них это чрезвычайно важно. Их интересуют построение определённых взаимоотношений, их углубление, с позиции ЧС – какие-то ресурсы, полномочия, власть. Этики-сенсорики могут быть руководителями, мэрами, политиками, президентами, потому что ЧС с властью умеет управляться, знает, что с ней делать, как её распределять. Но здесь всё построено на личных взаимоотношениях, взаимоотношениях своего круга, поскольку это квадра индивидуалистов. Очень часто приходя на какую-либо должность, гамийские этики постепенно приводят с собой людей из своего ближнего круга.
 
#10

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Гамийские логики

Бальзак (ИЛИ) и Джек Лондон (ЛИЭ)


Это представители клуба исследователей. Как и альфийские логики, они ориентированы на сферу идей и сферу логического познания мира. В сильных функциях у них тоже логика и интуиция, но, в отличие от Альфы, здесь у этих функций противоположная вертность. У логиков-интуитов из Гамма квадры интересы так же могут быть близки к исследовательским, касаются изучения новых теорий и концепций, но здесь ещё появляется ЧЛ: это интерес к объективному миру, особенно технологиям, фактам, знаниям, новым инновационным разработкам и исследованиям в каких-либо областях. Очень часто их интересуют технические области в сфере инноваций, гамийские логики нередко там реализуются. Поскольку Гамма квадра – это квадра с ценностями либерально-прагматическими (также можно назвать её квадрой предпренимателей), интуиты-логики из этой квадры лидируют среди представителей предпринимателей-новаторов, особенно в сфере IT. Какой-то абсолютно новый бизнес, которого раньше не было, как правило, создаётся людьми именно этих типов. Известные примеры: Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг, Павел Дуров.

В сильных функциях ЧЛ. Поскольку это экстравертная логика, они активно изучают окружающий мир, познают его, собирают информацию. Очень важно, чтобы эта информация имела какую-то практическую применимость, пользу, эффективность, могла послужить оптимизации, улучшению каких-то производственных или бизнес-процессов. ЧЛ – это чрезвычайно широкий аспект, он ориентирован на логику действий вообще, это может быть как организация какого-нибудь небольшого трудового коллектива, так и создание каких-то технологических решений для оптимизации какого угодно процесса: от написания музыки до производства кирпичей из инновационных материалов. Например, среди наших студентов был представитель типа ЛИЭ, который занимается разработкой автоматизированных охранных систем видеонаблюдения. Он хочет убрать охранников как явление, чтобы за всем полностью следили автоматические приборы, камеры наблюдения, датчики движения и т.д. Эти все моменты интересны логикам-интуитам, и, как правило, люди таких типов очень хорошо реализуются в таких сферах. Так, при базовой логике е обязательно, что человек будет предпринимателем либо новатором в какой-нибудь технической сфере, но у него будут интересы, связанные с объективным миром, с изучением какой-то темы, её применением. Они реализуются в психологии, занимаются разработками психологических концепций, которые можно реализовать на работе, в семье: идёт ориентация на ценности «серьёзных» квадр, ЧЛ+БЭ. По базовой ЧЛ идёт восприятие вешнего мира с позиции объективных данных, статистики, экспериментов, проверки на практике чего бы то ни было, такая информация накапливается очень активно. Поскольку это интуиты, они люди любознательные, могут активно изучать разные области как своей профессии, так и области за её пределами. ЛИЭ – экстраверты, для них абсолютно нормально за свою жизнь перепробовать несколько видов профессий, реализоваться, достичь результатов в них. Их может привлекать исследовательская сфера, преподавание. Здесь самый широкий круг реализации. Очень много Джеков олимпийских чемпионов, потому что базовая деловая логика конкурентна по своей природе, и очень часто реализуется эта функция в спорте. К тому же, у Джеков самооценочная ЧС: «быстрее, выше, сильнее», - это про функции ЧЛ+ЧС. Опять же, у ЛИЭ мотивация «Уникальность»: для них очень важно быть первыми в какой-то сфере, быть не таким, как все, заниматься чем-то нестандартным, уникальным, особенно интересным, и желательно достичь в этом результатов, чтобы о нём знали все.

Если у бетанских интуитов БИ была ориентирована на людей, то здесь БИ ориентирована на технологии, их развитие. Человек с такими сильными функциями может успешно заниматься анализом и прогнозированием какого-либо объективного процесса. Поскольку здесь интуиция в связке с логикой, то берутся какие-то объективные данные, объективные события внешнего мира и с позиции БИ даётся определённый анализ: откуда этот процесс возник, как развивается и к чему может привести. Если брать более приземлённые примеры, то финансовая аналитика, политическая аналитика, экономическая аналитика – связка ЧЛ+БИ. Эти сферы реализации даны в самых общих чертах, потому что представителей этих типов довольно много, и реализация у них может быть самая разная: это могут быть бизнесмены, музыканты, певцы и т.д. Очень много исполнителей, которые реализует свою «Уникальность» и базовую ЧЛ: определённое трудолюбие, трудоспособность очень часто проявляется в таком ключе, благодаря чему они могут реализоваться в такой сфере. Поскольку это интуиты, для них важно привнести какие-то образы, поскольку им интересны не только техническая и научая сферы, а также и сфера искусства. Они могут писать картины, создавать музыку, это будет тоже продукт творческой функции: образы, которые были реализованы с помощью каких-то технологий. Например, в современной музыкальной группе, у человека, занимающегося музыкой, так или иначе, есть значительная часть объёма работы по ЧЛ: организация концертов, работа с оборудованием, с новыми музыкальными инструментами, новыми техническими решениями. Интуиты-логики из Гаммы очень передовые в этом плане люди, они легко в этом ориентируются, стараются активно внедрять инновации в свою деятельность. Как только появляются какие-либо технические новинки, они стараются их опробовать в деле.

Примерно таким же набором функций обладает и Бальзак. Он является интровертом, и для него характерна мотивация «Самодостаточность». Он выбирает для себя какую-то тему, которая для него интересна. Это может быть и научная сфера, и интуитивная (внутренние миры, достижение внутренней гармонии), анализ более приземлённых вещей, связанный с ЧЛ (анализ развития технологий), историческая наука, литература. ИЛИ очень хороший аналитик в плане работы с большими объёмами данных, которые надо анализировать, обрабатывать, сопоставлять. Они становятся и программистами, и музыкантами. Свою «самодостаточность» в музыке они реализуют, занимаясь сугубо для себя каким-то музыкальным направлением. Так как ЧЛ при этом никуда не пропадает, они постепенно из этого могут сделать свой небольшой бизнес: они создают и потихоньку продают то, что им интересно, не особо заботясь о том, чтобы это были большие масштабы, хотя есть примеры ИЛИ, которые реализовались и стали известны во всём мире. Например, есть всемирно известный инвестор, Уоррен Баффетт. Он стал известен тем, что очень грамотно вкладывал деньги в компании и в большинстве случаев его инвестиции оказывались успешными. Там очень чётко реализована энергоэкономная интровертная стратегия жизни: он не растачивается на много направлений, а спокойно занимается своим делом, в своём ритме, как ему удобно. Очень много политических аналитиков среди Бальзаков: известный телеведущий Ларри Кинг из США, из русских – Владимир Познер, Михаил Леонтьев. Они анализируют события, политику, экономику: что и откуда пришло, к чему это всё может привести, анализируют заявления отдельных людей, произошедшие столкновения, нововведения, реформы в экономике, политике, общественной жизни. Гамма квадра в этом плане очень социально активная, социально ориентированная, и интуиты-логики занимаются анализом объективных и актуальных данных, особенно важно это для журналистики. На контрасте с интуитами-логиками из Альфы заметно, что здесь ориентация на объективные данные из мира очень большая. Альфийские логики больше направляют свои интеллектуальные усилия на создания абстрактных структур, схем, теорий, концепций. В Гамме же идёт ориентация объективность, на реальность, применимость, технологии, фактические данные и т.д.
 
Последнее редактирование:
#11

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
В блоке СУПЕР-ЭГО у логиков-интуитов Гаммы находятся ЧЭ и БС. У Джеков ЧЭ ролевая: они немного считывают эмоциональные состояния других людей, более-менее подмечают их настроение, но очень слабо с этим работают, поскольку функция не находится в сильных позициях. Они могут под задачу немного эмоционально раскачать какой-то коллектив, но это в большей степени зависит от положения психософской Эмоции. Минимально считывается самые простые эмоциональные состояния других людей. Если другой человек тщательно скрывает своё состояние, слабая этика уже не сможет это распознать, для этого нужна сильная ЧЭ.

Болевая БС у ЛИЭ: плохо считываются сигналы собственного тела. Уютом и комфортом можно пренебречь, не обратить на них внимания, если есть какие-то интересные приоритетные задачи с позиции сильных функций или ценностных аспектов. ЛИЭ может быть человеком заботливым: помогать своим близким советом и делом, может помочь организовать что-то. Что касается белосенсорной заботы, ему тяжеловато делать это постоянно: помнить о бытовых мелочах, заботиться о том, чтобы всегда было чисто, уютно, много еды наготовлено и т.д. Много внимания БС уделять им тяжело, как логику-интуиту ему гораздо более интересна интеллектуальная или организаторская работа, нежели бытовые приземлённые заботы. Конечно, они занимаются этим, в ходе жизни так или иначе набирается опыт на слабые функции, но, допустим, работа с телом (мануальный терапевт, хирург) нежелательна для болевой БС. Они могут готовить пищу по какой-то технологии с позиции ЧЛ, но сильная БС может гораздо проще справляться с этим, просто ориентируясь на свои ощущения, без рецепта, по наитию. Болевому БС, чтобы прийти к нужному результату в готовке желательно делать всё строго по рецепту.

У Бальзака схожая ситуация, только у них БС двухмерная, чуть сильнее, чем у ЛИЭ: какие-то сигналы собственного тела они отслеживают, минимальная забота о других людях может присутствовать, но тяжеловато это даётся и не особо интересно. А вот болевая ЧЭ у Бальзаков – это считывание эмоциональных состояний у других людей. Какие-то эмоции они выражают, но глубинные сложные эмоциональные состояния они не могут обработать, это «слепое пятно» их психики. Они могут не обратить внимания, не понять, в каком эмоциональном состоянии находится группа людей, другой человек и т.д., если это не было прямо озвучено. В своих эмоциональных переживаниях бывает тяжеловато разбираться, либо они могут считываться не всегда корректно, потому что собственная эмоциональная сфера здесь представляет определённую загадку.

В слабых ценностных функциях у них находятся дуалы и активаторы, этики-сенсорики. ЛИЭ ориентирован на ЭСИ: это человек, который своё отношение и свои симпатии к нему внезапно не изменит; стабильный, надёжный, порядочный, честный человек, которому можно доверять, который сориентирует во взаимоотношениях между людьми. Если имеется брак между двумя логиками, у них, как правило, имеется определённый «недобор» по БЭ: им сложно выходить из сложных этических ситуаций, не всегда они хорошо понимают желания друг от друга, не всегда могут определить, как именно стоит найти подход к человеку; эти этические моменты предоставляют для них определённую сложность. У ЭСИ сильная БЭ, поэтому он легко берёт на себя ответственность за взаимоотношения, легко ориентирует, подсказывает, как лучше из какой-то ситуации выйти, правильно ли поступил конкретный ЛИЭ в конкретной ситуации с каким-то человеком, потому что ЛИЭ может что-то сделать и переживать потом, правильно ли он поступил. Драйзер может снабдить Джека информацией о людях, об их качествах, об их душевных характеристиках, потому что он легко это видит. Джек склонен доверять людям, но в течение жизни у него может накапливаться негативный опыт на одномерную БЭ, и ему порой сложно разобраться, стоит или нет кому-то доверять. ЭСИ может сориентировать ЛИЭ в этом вопросе.

У Бальзака БЭ на самооценке. Они в течение жизни прокачивают у себя навыки общения с людьми, заведения друзей, укрепления взаимоотношений, разрешения каких-то конфликтных ситуаций. Получив негативный опыт, они порой вовсе закрываются от общения и никого к себе не подпускают, хотя внутренне страдают от того, что у них нет близких отношений.

Уже упоминалось, что у ЛИЭ на самооценке ЧС. Здесь присутствует определённое «превозмогание» себя, своих слабостей, преодоление сложностей. «Мы справились и стали сильнее», - в таком ключе может проявляться ЧС. Это может быть тяга к определённым полномочиям, привлекают люди, у которых есть ЧС, которые способны внушать определённое спокойствие и стабильность своим присутствием. Как вариант, ЛИЭ прокачивают самооценку путём овладения различными практическими навыками, которые так или иначе связаны с опасностью: стрельба из оружия, метание ножей, экстремальный спорт и т.д.

У Бальзаков ЧС – суггестивная функция. Им нравится эта информация, им нравятся люди, которые обладают властью, ресурсами, полномочиями. Им нравится информация о войнах, конфликтах, они могут изучать это, анализировать, раскладывать с позиции логики, а с позиции ЧС им просто интересно набирать информацию и изучать. Их привлекают люди, которые умеют общаться с людьми, разбираются в людях, а с позиции ЧС могут обеспечить определённую власть либо защиту, помощь с ресурсами или с решением каких-либо вопросов силового характера.

Переходим к блоку ИД. У ЛИЭ ограничительная функция – БЛ. Информацию о теориях он может изучать с удовольствием, с большим интересом погружаться в какие-то теоретические концепции, но ЧЛ работает таким образом, что она сразу из этой теории выделяет самое главное, самое применимое, и старается это автоматизировать, свести к простому алгоритму, пошаговому механизму, инструкции, которую можно легко применить. В большом количестве сложных абстрактных рассуждений ЛИЭ бывает не очень легко разбираться, не так интересно, иногда идёт определённое игнорирование. При большом количестве теорий и концепций ЧЛ может в этом не увидеть практичности и переключиться на что-то другое. Извне эта информация воспринимается нормально. Когда к ЛИЭ обращаются за объяснением, как он понимает у или иную теорию, он выдаст больше в оптимизированных чётких алгоритмах, максимально наглядно, просто и применимо. Не все теории сводятся к таким алгоритмам, но психика у базового ЧЛ работает таким образом, чтобы эти алгоритмы извлекались и чтобы получалась максимальная практическая польза. Сам он теоретизировать не особо склонен, ЧЛ обеспечивает применимость или пользу, а что есть польза или практичность каждый ЛИЭ и ИЛИ определяют для себя сами, потому что эта функция очень многообразна, может работать по-разному. Для одного ЛИЭ польза – продуктивно поработать и заработать энную сумму денег, для другого ЛИЭ продуктивность может заключаться в том, сколько он, допустим, книг проанализировал и сколько для себя практических советов из книг взял. БЛ на ограничительной будет отметать слишком большие абстракции и стремиться к тому, чтобы оптимизировать эти данные, чтобы они пригодились в жизни.

Почему ЛИЭ в бизнесе очень часто новаторы? Как экстравертные интуиты, они, как правило, обладают большим любопытством и широким кругом интересов, находятся в поиске нового в окружающем мире. С позиции БИ они считывают, насколько сейчас актуально внедрять какую-либо идею, насколько перспективна он будет в ближайшем будущем. С позиции ЧЛ эта идея оптимизируется под практическое применение и пользу.

У ИЛИ немного иначе, они интроверты, и информация о новых идеях, о новых нестандартных подходах из внешнего мира рассматривается ими достаточно выборочно. Сам ИЛИ – не тот человек, который будет засыпать вас идеями, его психика работает не в том ключе, здесь у них, как правило, сугубо наблюдательная позиция. Они анализируют большие объёмы данных по ЧЛ, прикидывают временные перспективы, своевременность, актуальность каких-либо действий. Как интроверты, они ведут энергоэкономный способ жизни и, в отличие от более решительных ЛИЭ, могут 10 раз подумать, прежде чем начинать заниматься чем-либо.

БЛ у Бальзаков на фоновой позиции. Она сильнее, чем у Джеков, работает свободнее в связке с творческой ЧЛ. Когда ИЛИ изучает что-либо, он набирает фактическую базу, может изучить и запомнить достаточно большой объём знаний. Позже по БЛ у него появляются абстрактные причинно-следственные связи, которые все эти знания между собой со временем складывают в непротиворечивую картину. Это понимание формируется после того, как были изучены фактические данные из объективного мира. По БЛ у Бальзаков эта картина причинно-следственных связей может быть прорисована частично, поскольку этот аспект не в ценностях, на него не обращается первостепенное внимание. Задавая какой-либо вопрос ИЛИ на БЛ, можно услышать в ответ информацию на языке объективной логики, конкретных примеров, для него так гораздо более комфортно.
 
#12

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Дельтийские логики

Штирлиц (ЛСЭ) и Габен (СЛИ)

Начнём с дельтийских логиков-сенсориков ЛСЭ Штирлиц и СЛИ Габен. Они являются представителями клуба управленцев. Эти типы ориентированы на максимальную практичность, сенсорную конкретику, материальные объекты, материальные блага. Клуб управленцев реализуется чаще всего в сферах материально-хозяйственных, начиная от управления маленьким хозяйством в своём доме, на своей жилплощади, заканчивая управлением городом, страной и т.д. Как и в Гамма квадре, здесь в ценностях присутствует ЧЛ, только интересы у дельтийских логиков будут гораздо ближе к практике, реальности, чему-то ощутимому. Эти люди могут изучать самые разные вопросы теоретического характера, но по-настоящему новаторами они становятся чаще в предметных областях, а не сфере идей и концепций, как это бывает у интуитов. Дельтийские логики скорее, реализаторы максимально практичных идей; те люди, которые доводят идеи до практического воплощения и до максимального совершенства.



Тип ЛСЭ является весьма распространённым. Постараемся описать только проявления функций, не сводя это к конкретным поведенческим признакам и свойствам конкретных людей, потому что проявляться «Штирлицы» могут очень и очень по-разному. По базовой ЧЛ воспринимается информация из внешнего мира, фактические данные: данные о поступках людей, об их действиях, данные о материальных объектах, об организации пространства. Организация пространства – блок ЭГО ЧЛ+БС. БС отвечает за развитое пространственное восприятие и бытовую наблюдательность. БС – зрительная функция, поэтому у белых сенсориков идёт активный сбор информации зрительного характера. Очень часто Штирлицы наблюдательны к внешнему виду людей, их опрятности и неопрятности, а также к вкусовым, тактильным и прочим ощущениям. Все те свойства БС, которые мы описывали в Альфа-квадре, справедливы и для Дельты, только здесь БС направлена уже не на эмоциональное состояние людей, а на максимальную практичность, эффективность. По базовой ЧЛ идёт ориентация на некую организацию своей жизни, организацию жизни окружающих людей, очень часто это направляется на семью: ЛСЭ помогают детям устроиться, пойти в нужное заведение, найти работу и т.д. Далеко не все Штирлицы практичны, нам встречались не особо трудолюбивые и практичные в жизни и в быту ЛСЭ, но, если мы берём основную, наиболее каноничную долю представителей типа Штирлиц, то они проявляются именно так.

Что касается БС, то Штирлицы люди довольно заботливые. Если же они не заботятся о ком-то, то, как минимум, информация по БС у них озвучивается в большом объёме, очень много и часто её озвучивают: информация о цветах, о вкусах, о запахах, ощущениях, физическом состоянии своего тела, материалах. Они очень чутко и внимательно относятся к сенсорным бытовым деталям, замечают, подмечают, запоминают их, и эта информация является для них первостепенной. От этой информации сложно абстрагироваться, потому что функция сильная. ЛСЭ очень наблюдателен к состоянию тела другого человека. Они могут заниматься йогой и различными практиками, ориентированными на развитие тела, спортом и фитнесом. Их привлекают также хореография, танцы, они могут заботиться о красоте и эстетике тела: косметологические услуги, разработка косметических средств, особенно натуральных. Они часто становятся всякого рода инструкторами и помогают развиваться телесно другим людям.

ЛСЭ – это человек рационального типа, который предпочитает заранее планировать, иметь некоторую предсказуемость в своей жизни, иметь привычный спокойный уклад жизни. Для них важна возможность ощущать себя стабильно, а в особенности ощущать материальную защищённость. Поэтому они очень часто идут в наиболее проверенные организации, которые имеют наибольшую предсказуемость. Сочетание экстраверсии + рациональности + базовой ЧЛ и творческой сенсорики очень часто в поведении выглядит примерно так: это очень трудоспособный, энергичный, и высокоорганизованный человек, который постоянно стремится к активным действиям, к тому, чтобы привлечь окружающих людей к какой-либо «кипучей» деятельности. Деятельность эта направлена на материальные объекты: делаем ремонт, генеральную уборку (тут ещё творческая БС), сажаем огород, прибираем участок вокруг дома, организуем людей на какую-либо массовую движуху – и обязательно все вместе. Штирлиц - это организатор в самом широком смысле этого слова. Чрезвычайно часто ЛСЭ встречаются на любых управленческих должностях самого разного уровня: от товароведа в магазине, завуча в школе, вахтёра в общежитии до управляющего государственных предприятий, директоров школ, губернаторов, министров и президентов. Бизнесмены ЛСЭ тоже весьма частое явление, они выбирают строительство, недвижимость, медицину, производство продуктов питания, одежды, косметики и бытовой химии – сферу сенсорики, сферу материальных объектов.

СЛИ – интроверт. БС тут уже базовая, она направлена в большей степени на себя, частично может направляться на ближайшее окружение. Ощущения своего тела по базовой функции он чувствует лучше всего, соответственно, ощущения по БС – это то, чем определяется жизненный комфорт у определённого «Габена». Как и ЛСЭ, они часто хорошо разбираются в технологиях, есть довольно отчётливая ориентация на бытовое благополучие. Они любят максимальное удобство для себя, чтобы им было полностью комфортно находиться в каком-то пространстве, и по БС они его организуют так, как им удобно: любимое кресло, специфический интерьер. Это может быть конечно, связано и с белосенсорными предпочтениями в пище, но не обязательно, для них уют может определяться чем-то другим. В отличие от экстраверта ЛСЭ, Габены, как правило, на руководящие должности не стремятся – для них самое главное материальная обеспеченность и не слишком сильная напряжённость в работе.

Творческая функция Габена – ЧЛ. Идёт накопление определённых знаний по интересной представителю типа теме, он очень хорошо запоминает эти знания. Например, СЛИ, хорошо разбирающийся в автомобилях, может часами рассказывать о технических характеристиках различных автомобилей, определить по звуку примерную модель автомобиля, объём двигателя и т.д. Как это происходит? По сильной БС тонко считывается звук, а по ЧЛ идёт определённая оценка имеющихся фактических данных и сопоставление их с реальным объектом. В общем, и для ЛСЭ, и для СЛИ в равной степени свойственно изучение технологий, в особенности связанных с чем-то материальным, осязаемым: строительством, медициной, косметологией. Очень часто они становятся руководителями в различных структурах. ЛСЭ часто встречаются среди директоров школ. СЛИ среди руководителей встречаются реже; чаще они наёмные работники.

Из дельтийских логиков-сенсориков получаются самые лучшие врачи, работающие непосредственно с телом человека. Также дельтийские логики-сенсорики – это люди, которые прочно «стоят на ногах», довольно приземлённые в своих интересах, но при этом у них могут быть и культурно-эстетические увлечения и занятия, которые они реализуют через сильные ЧЛ+БС.
 
Последнее редактирование:
#13

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Слабые неценностные функции – ЧЭ и БИ. Проявления ЧЭ здесь схожи с проявлениями у Джека и Бальзака. У ЛСЭ ролевая ЧЭ, информация об эмоциональном состоянии других людей немого считывается. Как экстраверт, он может проявляться по этой функции и минимальным образом повлиять на эмоциональную атмосферу, но в полной мере он эту информацию не отслеживает. Поскольку это всё-таки логик, то скорее он будет действовать по какому-то определённому алгоритму. Чуткая настройка на эмоциональное состояние конкретного человека даётся довольно тяжело.

Болевой функцией Штирлица является БИ (учёт скорости иррационального временного потока, учёт своевременности каких-то событий или действий). Как и Гюго, он может несвоевременно, не в гармонии с определённым временным потоком начать суетиться или медлить там, где не нужно. Одним из частых проявлений болевой БИ у белых сенсориков и у ЛСЭ в частности является внезапная инициатива сделать что-либо «вот прямо сейчас». Центральные квадры, имеющие в ценностях БИ, так или иначе обращают на скорость ременного потока, на темпы событий, и примерно прикидывают, как события должны следовать и в каком темпе. Болевая БИ у ЛСЭ не чувствует этого и порой может вмешиваться в этот поток и предлагать начать делать что-либо сейчас, что может сильно дисгармонировать с ходом событий.

Таким образом, ЛСЭ не всегда чувствует подходящий момент для начала действий. Ему сложно рассчитывать временные промежутки, сколько потребуется времени для выполнения определённого дела (хотя они стараются просчитать этот момент через тайм-менеджемента по ЧЛ). Они стараются быть пунктуальными, поскольку базовая ЧЛ, как правило, достаточно организованна, и в большинстве случаев это люди ответственные. Но расчёт времени всё равно даётся тяжело: например, пришёл ЛСЭ вовремя, но планировал пообщаться 15 минут, а получилось 2,5 часа. Время будто проходит мимо них, они его не чувствуют.

У СЛИ чуть лучше со временем: БИ у них ролевая функция. Как правило, они достаточно пунктуальны, более-менее умеют рассчитать время, но БИ у них тоже не в ценностях, часто время уходит в больших количествах, и пристально они за этим не следят, т.к. периферийная квадра не считает этот аспект важным.

Болевая ЧЭ у Габена: считывание эмоциональных состояний у других людей может быть совсем минималным. СЛИ не всегда может распознать, в каком состоянии человек, а тем более ему тяжело работать с группой людей, чувствовать их энергетику и как-то влиять на неё. Хотя есть СЛИ, которые выступают на сцене, но они работают через свои сильные функции: с помощью профессионализма, исполнительского мастерства. Работа именно с эмоциональной энергетикой людей здесь минимальна. Как интровертный логик, «Габен» скорее предпочтёт какую-то спокойную, более подходящую для интроверта деятельность без большого количества внешних раздражителей.

Слабые и ценностные функции дельтийских логиков – ЧИ и БЭ. Штирлицу, как и Джеку, нужна информация о взаимоотношениях и их нюансах, о человеческих качествах, о том, что представляет из себя человек, кому стоит доверять, а кому нет, на кого можно положиться. Он нуждается в человеке, который будет стабилен в своей привязанности к нему. Ему нравятся честные, порядочные, преданные, ответственные люди, проявляющие положительные моральные качества. Их может очень интересовать тематика психологии отношений. Поскольку Дельта-квадра ориентирована на «вечные» гуманистические ценности, здесь привлекательны люди очень душевного, доброго склада, миролюбивые и не агрессивные (ЧС осуждается).

Судя по всему, для человеческого общества свойственна слабая ценностная БЭ. Дельтийские сенсорики, особенно ЛСЭ, как упоминалось, довольно распространённые типы, и очень часто их можно встретить среди психологов. Они подходят ко взаимоотношениям с позиции неких алгоритмов и технологий. Чтобы разбираться в этических проблемах человека в каждом индивидуальном случае, нужна сильная этика, поэтому логики стараются набрать как можно больше шаблонов, чтобы ими пользоваться. В психологии логики стараются создавать некие рабочие алгоритмы, которые помогают выстраивать и улучшать отношения. НЛП является ярким примером такой алгоритмизированной психологии.

ЧИ у Штирлица на самооценке: хочется быть уникальным, нестандартным, иногда они могут подчёркивать свою необычность, креативность, творческое начало. Их очень радует, когда они себя как-то творчески проявляют, выдают неожиданную интересную идею, либо выделяются чем-то необычным на фоне остальных. Уникальный костюм, уникальный дом, уникальная машина – для экстраверта с ценностной ЧИ особенно важно, чтобы о нём знали все. Чёрная интуиция - это также всякого рода тайны и загадки, экзотика и диковинные культуры, поэтому очень часто их привлекает информация о культурах Востока, их традиция, быт, кухня и т.д. Поскольку ЧИ по своей природе довольно эклектична и калейдоскопична, нередко ЛСЭ тяготеют к объединению различных по природе концепций в одну, к сочетанию того, что прежде никто не сочетал.

У Габена ЧИ является суггестивной функцией. Его также привлекает всё необычное, уникальное, нестандартное: необычные люди, необычные места (это верно для обоих дельтийских логиков). БЭ у них немного сильнее, чем у ЛСЭ, она 2-х мерная, и находится на самооценке. СЛИ, как и ИЛИ, в течение жизни обучается выстраивать коммуникацию с людьми, дружить, укреплять отношения, решать какие-то сложности, и они достаточно активно прокачивают эту функцию. Габены, работающие психологами, активно реализуются по самооценке, но здесь, опять же, подход сугубо логический, через технологии. Однако если один логик обратится к другому логику, у которого гораздо больше опыта на БЭ, его рекомендации вполне могут оказаться действенными, практичными и полезными.

В самом нижнем блоке находятся БЛ и ЧС. У ЛСЭ ограничительная БЛ может хорошо воспринимать извне белологичную информацию. У каких-то представителей эта функция работает лучше, у кого-то хуже. Как правило, ЛСЭ распознаются достаточно легко, у них очень ярко озвучивается блок ЭГО, и БЛ им может нравиться, но сами они выдают такого рода информацию через свою более прагматичную ЧЛ. В этом специфика работы психики: воспринимаемая нами информация из окружающего мира «переводится» на наши сильные, близкие нам функции. Для ЛСЭ привлекательна какая-то практическая реализация, то, что может пригодиться в реальной жизни, в работе, в семье, в отношениях, в быту.

ЧС у ЛСЭ вполне себе может проявляться, это потенциально самый пробивной тип в четвёртой квадре. Мужчины ЛСЭ нередко идут в силовые структуры, в армию, в политику, в боевые искусства. Здесь фоновая ЧС работает активно. В связке с творческой функцией она может проявляться просто как некоторая напористость в поведении, но на словах любое насилие и принуждение чаще всего ЛСЭ всё-таки отрицают. Некоторые ЛСЭ немного разворачивают вербально этот аспект, но до уровня ценностного он всё равно не разворачивается, либо озвучивается весьма специфическим образом: через ЧЛ и БС. ЧС у ЛСЭ сильная, отслеживает силовой потенциал, угрозу, но склонна её, как правило, недооценивать или игнорировать. Поскольку это Дельта квадра, и ЧС здесь не в ценностях, на неё, как правило, не обращается существенного внимания.

Особенно ярко это проявляется у Габенов, ведь ЧС здесь ограничительная, и она либо не воспринимается всерьёз, либо игнорируется. Она отслеживается на бессознательном уровне, но активно её проявлять вовне – чаще всего это не про Габена. Функция ограничивается, всячески гасится, СЛИ стараются не обращать на это внимания.

БЛ у СЛИ, как и у ИЛИ, фоновая: при наборе каких-то данных, фоновая БЛ постепенно это всё раскладывает по полочкам. Степень её развитости зависит от конкретного представителя типа, у некоторых СЛИ очень сильный акцент на ЧЛ. Они могут набрать энное количество знаний, но не проследить какие-то связи или противоречия между ними. От конкретного СЛИ зависит, как конкретно у него развита БЛ, которая помогает ему всю информацию обобщить до каких-то абстрактных схем. Когда есть запрос на выдачу информации по БЛ (поделиться мнением о гипотезе, рассказать о понимании), выдаётся в основном с ЧЛ, с фактов, с ссылок на источники, ссылок на специалистов и их мнения, идёт приведение объективных данных с позиции примеров.

Дельтийски сенсорики – это управленцы, люди достаточно приземлённые. Как дельтийцы, они ориентированы на «вечные» ценности, на технологии, практичность, пользу, бытовой комфорт, материальные блага и материальную отдачу. В случае ЛСЭ может быть интерес к высокому положению в обществе, поскольку у этого типа мотивация «Статус». Для СЛИ мотивация «Благосостояние»: ему важнее, какую ему будут платить зарплату за ту работу, которую он выполняет, и как интроверт, он стремится к не такой заметной деятельности. ЛСЭ как экстраверт чаще стремится быть руководителем, чем СЛИ.

В обычной жизни мы встречаем очень много семейных пар ЛСЭ-СЛИ или ЛСЭ-ЛСЭ. У них вполне хорошее взаимопонимание, потому что это представители одного и того же клуба, одной квадры, и комфортность их взаимодействия во многом завязана на психософские типы, потому что тождественные типы – это нейтральные отношения, а если ещё есть завязки по психософии, это создаёт общую комфортность взаимоотношений.
 
#14

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Дельтийские этики

Достоевский (ЭИИ) и Гексли (ИЭЭ)

Итак, переходим к дельтийским этикам. Дельтийские гуманитарии ЭИИ Достоевский и ИЭЭ Гексли. У них сильные функции интуиция + этика. Как и бетанские, дельтийские гуманитарии, ориентированы всецело на людей, но уже с позиции их внутренних моральных качеств, внутренних черт характера, душевных параметров. Они ориентированы на внутреннюю суть человека. По ЧИ ими также вычленяется глубинный смысл, глубинная идея, определённые потенциалы того или иного человека, его личности: таланты, задатки, способности. Они тоже прирождённые психологи, и, чем бы они не занимались, они будут обладать очень высокой наблюдательностью к людям, у них будет много мыслей по поводу людской психологии. Также сюда подтягиваются гуманитарные сферы: религия, культура, искусство, кинематограф и т.д. В этих сферах им часто нравится реализовываться.



ИЭЭ – экстраверт с мотивацией «Уникальность», поэтому, как правило, люди таких типов стремятся заниматься чем-то необычным, нестандартным. Их привлекают сферы, где есть много общения с людьми. Например, в психологии есть направление «Расстановки по Хеллингеру». Это очень дельтийское направление, которое, возможно, придумал Гексли: разбираются внутренние эмоциональные конфликты, обиды, сложные этические ситуации, детские травмы с позиции взаимоотношений. Вокруг расставляются люди, они назначаются на роли родственников этого человека, либо людей, с которыми произошли эти конфликты, и они друг другу выговариваются. Так происходит психотерапевическое воздействие. Среди ИЭЭ много психологов, писателей, шоуменов (Иван Ургант, Михаил Задорнов). Их может привлекать и бизнес, потому что ЧЛ здесь ценностная и находится на самооценке. Часто они занимаются журналистикой, потому что ИЭЭ могут с позиции своего типа хорошо реализоваться в этой сфере. Новизна является привлекательным фактором, и для него идеально, когда один день не похож на другой, когда он не знает, что именно будет завтра. ЧИ ориентирована на какую-то случайность, неожиданность, нестандартное стечение обстоятельств: случайную встречу, случайное знакомство, которое может привести в совершенно неожиданно новые места. ЧИ по жизни добавляет хаотичности: человек может не доводить до конца какие-то дела, быть не очень обязательным, не очень дисциплинированным, ему может очень тяжело даваться работа в жёстких заданных рамках. В жёстких условиях ЧИ будет преподносить сюрпризы: как для самого ИЭЭ, так и для окружающих его людей. Поскольку у него сильны интуиция с этикой, то идёт сильная ориентация на людей: Гексли видит какие-то задатки и способности в людях, может подсказать что-то со своей стороны, может видеть глубинную суть какой-то проблематики в человеке. С позиции творческой БЭ идёт обсуждение взаимоотношений, их создание и аккуратное выстраивание. Он может гибко общаться с самыми разными людьми, находить подход к самым неприветливым людям. У него может очень быстро и активно меняться круг общения, расширяться круг знакомств.

У ЭИИ это всё более упорядочено, поскольку это рациональный интроверт. Здесь также идёт очень большое внимание на людей, очень большое количество внутренних эмоциональных переживаний по поводу людей, много наблюдений, глубокое понимание людей. Творческая ЧИ также может видеть суть проблемы человека, его глубинные возможности, то, что он сам о себе не осознаёт. Он может реализоваться как гуманитарий, как педагог. Им бывают интересны и другие сферы, они могут заниматься программированием при высокой психософской Логике. Это интровертная усидчивая работа, где нужно искать новые подходы, новые идеи. Их могут привлекать дизайн, музыка, те сферы, где можно реализовать свои интуитивные идеи. Есть известные исполнители ЭИИ, к примеру, Вячеслав Бутусов. Они очень много говорят о людях, о взаимоотношениях, и с позиции ЧИ это преподносится в каком-то неожиданном ракурсе, в новом свете; выдаётся какой-то креатив. Фэн-шуй, например, относится к дельтийской тематике, там проявляется связка ЧИ+БС: расположение предметов в пространстве создаёт определённый глубинный смысл, глубокий символический контекст.

В блоке СУПЕР-ЭГО у дельтийских этиков БЛ и ЧС. У Гексли ЧС ролевая, зона страхов. Чрезмерное количество ресурсов, полномочий, борьба и конкурентная среда не комфортны для них, хотя есть ИЭЭ, которые пытаются проявляться и могут как-то интересоваться этой сферой, но это всё равно получается больше с позиции сильных функций. Силовые структуры не самая подходящая сфера для ИЭЭ, им лучше реализоваться в русле блока ЭГО. В политике они редко встречаются, а если такое происходит, то, как правило, они играют роль скорее шоумена, нежели реального политика, который обладает какой-то властью и настроен на борьбу.

БЛ болевая. Могут не осознаваться абстрактные причинно-следственные связи, бывает сложно разобраться в какой-то абстрактной информации. Они скорее угадывают по ЧИ правильный ответ, нежели додумываются путём алгоритмов, вычислений и т.д. Тяжело даётся удерживать абстрактные рассуждения в голове, большое количество теоретической информации может не очень хорошо укладываться. Гексли могут сами себе противоречить в своих высказываниях, действиях, не замечать этого. Абстрактная логика – не та сфера, которая их привлекает, они скорее реализуются в гуманитарной или технической сфере, но это будет с позиции ценностной для них ЧЛ.

У ЭИИ с БЛ чуть лучше, поскольку здесь она 2-х мерная, ролевая. При высокой психософской Логике они вполне могут реализоваться в программировании, интересоваться математикой. Могут выстраивать схемы и структуры (например, если требуется создавать сложные чертежи). По болевой ЧС идёт игнорирование моментов, связанных с властью, с угрозой, с потенциальной опасностью. Это игнорируется, не воспринимается всерьёз, и такое воздействие вводит в ступор: в основном, появляется просто негативная реакция, человек теряется. Он не может адекватно оценить эту информацию, отследить реальную угрозу. Обычно эта информация просто проходит мимо и сама по себе очень не приятна.

«Детский блок» у интуитивых этиков Дельты связан с сильными функциями дельтийских же логиков-сенсориков. У ЭИИ это ориентация а человека знающего, практичного, работящего, обладающего большим количеством информации, активно рассказывающего про себя и про внешний мир, делящегося своей компетентностью (профессионал в какой-то сфере). Очень часто здесь идёт прямой запрос на каноничного «Штирлица», и они это вербализуют в ответах на вопросы анкеты. У Достоевского ЧЛ слабая, поэтому они могут активно эту информацию набирать или нуждаться в том, чтобы их сориентировали по ЧЛ: чтобы их действия были более эффективными, потому что самим им порой бывает сложно мобилизоваться и начать что-то делать. Здесь похожая ситуация, как и с типом Драйзер.

У Гексли ЧЛ на самооценке. Здесь может быть прокачка в сфере бизнеса, накопление знаний по бизнесу, интерес к сфере технологий. Интересно изучать эту информацию, общаться с людьми, у которых она сильная. Идёт активная работа над прокачкой самооценки. ИЭЭ могут реализовываться в бизнесе, но, как правило, у них бизнес специфический, связанный больше не с технологиями, а с коммуникацией с людьми: психология, тренинги, детские праздники, учебные заведения, связанные с изучением человека.

БС – ценностный аспект, важный и интересный для Дельта квадры. Дельтийские этики активно проявляют интерес к вопросам комфорта, уюта, заботе о теле, здоровье, заботе о сочетаемости цветов, красоте одежды; все эти белосенсорные компоненты важны для большинства периферийных типов. Для ИЭЭ это суггестивная функция, ему хочется эту информацию получать из внешнего мира, он активно ею интересуется. О может быть и медиком: стремясь к этой функции, ИЭЭ может изучать эту информацию. По БС идёт работа с телом, специфические диеты.

Всё тоже самое справедливо и для ЭИИ, только у него БС на самооценке. Здесь могут быть и какие-то практики закаливания, прокачки своего организма, чтобы быть максимально здоровым: фитнес, бодибилдинг, альтернативные диеты (сыроедение). Нередко у их бывает экспериментирование с ощущениями своего тела. У ЭИИ ориентация на партнёра с сильной БС, который может обеспечить комфорт, уют, приятные ощущения. Если ЭИИ женщина, то она как хозяйка будет прорабатывать навык готовки и бытовых умений. Может, это будет не так просто даваться, но, тем не менее, это будет важно.

В блоке ИД находятся БИ и ЧЭ. У Гексли ограничительная БИ: активный темп времени, чёткий временной график, умение рассчитывать какие-то временные промежутки, умение чётко распоряжаться временем, поторопиться, где нужно, мобилизоваться при ограничительной БИ тяжеловато. ИЭЭ может быть достаточно хаотичен в своей деятельности, ему может быть тяжело соблюдать какие-то сроки, принуждать себя торопиться. Ко времени может быть несколько пренебрежительное отношение. Всё, что касается погружения в какие-то внутренние миры и внутреннюю гармонию, рассматривается с позиции ЧИ, некого потенциала, с позиции объектных, объективных интуитивных символов, знаков, глубинных смыслов и т.д. Внутренний динамический аспект БИ не оценивается, не так хорошо отслеживается, и погружаться туда не очень интересно. Иррациональность тоже накладывает свой отпечаток: это человек, который вряд ли будет комфортно чувствовать себя в жёстком графике. Ему, скорее, нужна какая-то спонтанность, пространство для маневра и элемент непредсказуемости в работе.

По фоновой ЧЭ Гексли вполне может «отжигать», особенно если это публичный деятель, который занимается какими-то выступлениями (лектор, артист на сцене, шоумен). Может влиять на эмоциональное состояние других людей, раскачивать эмоциональное состояние публики и делать это довольно успешно. При этом акцентируется он в большей степени на БЭ, на выстраивание взаимоотношений с конкретными людьми. Какой акцент будет на работе с большой аудиторией, зависит уже от конкретного Гексли.

У ЭИИ несколько иная картина. Как и у ЭСИ, у него ограничительная ЧЭ. Чрезмерные, по мнению Дельты и конкретного ЭИИ, эмоциональные проявления скорее гасятся, он пытается человека успокоить, такая атмосфера не поддерживается. Как лектор, он может быть скорее спокойным докладчиком, который рассказывает в спокойном душевном тоне какую-то информацию. Среди ЭИИ бывают разные по поведению артисты: Майкл Джексон, Максим Галкин.

Фоновая БИ. Хорошо известный <…> был, скорее всего, ЭИИ, и БИ работала у него очень хорошо. Уже в середине жизни у него было достаточно много видений, интуитивых прозрений, ему снились события из будущего, он очень многое предвидел (Первую и Вторую мировые войны). Ему это снилось в виде интуитивных образов, в которых были перемешаны БИ и ЧИ. В его работах освещены интроспективные практики, когда он погружался внутрь себя и получал информацию о времени, ходе событий. У ЭИИ эта функция работает чуть свободней, чем у ИЭЭ. Белоинтуитивые темы он тоже может немного затрагивать, даже озвучивать в семантике, но акцентируется он на ЧИ: статичных символах, знаках, чем-то, что имеет глубинный смысл и множество интерпретаций, БИ же подразумевает нечто динамическое и подвижное. Акцент на БИ может быть, но чаще всего они не особо акцентируются на этой функции и она работает сама по себе. ЭИИ с позиции фоновой может почувствовать подходящее время, но, по нашим наблюдениям, Дельта-квадра не особо на это ориентируется. За счёт того, что это рационал, при акцентуации БИ это может быть достаточно пунктуальный человек, который хорошо отслеживает время. Сказывается механизм дополнения, ведь у Штирлица БИ болевая, а Достоевский может мягко его ориентировать в этих вопросах.

Как и представители второй квадры, Дельта - это тоже коллективисты, и дельтийские этики тоже разрабатывают какие-то духовые, художественные, психологические, религиозные концепции для всех людей, для определённой нации, народа. Порой для них очень важны вопросы патриотизма, они тоже обращают внимание на то, куда движется поколение их страны, на чём воспитывается, на каких ценностях и идеалах. Помимо гуманитарно-художественной деятельности, довольно часто они занимаются вопросами благотворительности, это свойственно всем типам четвёртой квадры.
 
Последнее редактирование:
#15

String Theory

Известный критик
Регистрация
23.10.2018
Сообщения
3,805
Симпатии
2,374
Баллы
430
Offline
Очень часто у гамийских этиков-сенсориков довольно широкий круг общения (особенно у Наполеонов), и у них есть знакомые на все случаи жизни: свой стоматолог, свой судья, свой полицейский, свой пожарный, свой человек в каком-либо учреждении; через одних знакомых можно быстро сделать документы, через других можно качественно машину отремонтировать и т.д.
Наверное это и правда больше про Напов. Во всяком случае у меня такого нет

ЭСИ – рационалы, интроверты. ЧИ у них, как и у ЛСИ, болевая, поэтому они не любят перемены
Наоборот, как правило, люблю

тяжело адаптируются в ситуации, если нужно резко всё менять, срываться и что-то кардинально изменять в своей жизни, поэтому они могут быть более консервативными, негативно относиться к каким-то внезапным изменениям
Опять же, вообще не про меня. Зачастую к внезапным переменам я адаптируюсь и привыкаю быстрее других. Хотя если перемены на первый взгляд кажутся очевидно негативными, разумеется, могу запаниковать (а кто к негативным переменам относится хорошо? Ну кроме отпетых трансерфиров :D)

ЭСИ – не креативщик. Это не тот человек, который будет осыпать вас интересными новыми нестандартными идеями, которых нигде не было раньше.
НУ ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ :D
Хотя если речь идёт о каких-то там глубоких научных изысканиях или что они подразумевают под "белологическими абстракциями"

дико напрягается из-за опозданий (и своих, и чужих)
Но при этом часто опаздывает сам :D

Белая сенсорика в плане комфорта, заботы и т.д. может интересовать гамийских сенсориков лишь до определённых пределов. Это центральная квадра, а в центральных квадрах комфортом люди склонны, скорее пренебрегать в пользу того, чтобы более эффективно использовать время, не тратить его на чрезмерную заботу о бытовых нуждах, в большей степени активно действовать, куда-то продвигаться, пробиваться; проводить время максимально продуктивно. БС требует внимания, времени, и, допустим, периферийные квадры могут потратить весь день на генеральную уборку. С позиции центральных квадр, это ужасная потеря времени, на это е стоит тратить так много своих собственных сил и временных ресурсов.
Чёт и здесь не подходит. Нет, ну конечно потратить целый день на уборку бессмысленная трата времени, ведь за это время можно было тупо рубиться в комп весь день или смотреть сериалы :D
Вообще я СТОЛЬКО времени трачу на всякую фигню, что при всем желании не могу согласиться ахах
Помню как-то спорила ещё с Джечкой, которая доказывала что-то про пустую трату времени, и у меня тогда знатно подгорало хД

Короче чёт не знаю. Надеялась что описание Драйзера у Архетипа мне подойдёт (тк другие описания не подходили), а в итоге информация делится на что-то, с чем я могу с натяжкой согласиться и то, с чем я вообще не согласна. А такого что прям хочется воскликнуть "ДА, ЭТО ТОЧНО ПРО МЕНЯ", как бывает иногда, такого вообще не было ничего :dntknw:
 
#16

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Наоборот, как правило, люблю
хм, не знаю, у меня 50/50, смотря какие перемены. размытая формулировка, что ли)

Опять же, вообще не про меня. Зачастую к внезапным переменам я адаптируюсь и привыкаю быстрее других. Хотя если перемены на первый взгляд кажутся очевидно негативными, разумеется, могу запаниковать (а кто к негативным переменам относится хорошо? Ну кроме отпетых трансерфиров :D)
мне желательно, что б меня предупредили, но слово "внезапные" намекает о том, что это не тот случай, поэтому, у меня скорее совпадает с написанным хд

НУ ЭТО УЖЕ СЛИШКОМ :D
Хотя если речь идёт о каких-то там глубоких научных изысканиях или что они подразумевают под "белологическими абстракциями"
ну... у меня, наверное, совпадает. я интересовалась как, к примеру, люди которые занимаются маникюром/наращиванием ногтей - всё время выдумывают новые виды дизайна, нужно что б их было много и желательно, что б не повторялись. мне сестра как-то дала побаловаться всем этим делом - мне показалось, что выдумывать дизайны - не так уж легко. мне было бы проще перенять идею из интернета( сестра у меня тоже особо этому (именно дизайну) не училась, но у неё как-то легче идёт с этим. это тоже та область, где нужна креативность и здесь бы у меня было не очень... хд

Но при этом часто опаздывает сам :D
Не-не-не, вот я почему-то довольно пунктуальна, всегда стараюсь быть вовремя хд

Чёт и здесь не подходит. Нет, ну конечно потратить целый день на уборку бессмысленная трата времени, ведь за это время можно было тупо рубиться в комп весь день или смотреть сериалы :D
Вообще я СТОЛЬКО времени трачу на всякую фигню, что при всем желании не могу согласиться ахах
Помню как-то спорила ещё с Джечкой, которая доказывала что-то про пустую трату времени, и у меня тогда знатно подгорало хД
Я Дайзер с 2Ф. И при этом для меня бытовуха вроде уборки или готовки - это АДСКОЕ БРЕМЯ, на которое времени жалко ОЧЕНЬ! Стараюсь максимально быстро расправиться с этим всем, и продолжить заниматься своими делами)
Короче чёт не знаю. Надеялась что описание Драйзера у Архетипа мне подойдёт (тк другие описания не подходили), а в итоге информация делится на что-то, с чем я могу с натяжкой согласиться и то, с чем я вообще не согласна. А такого что прям хочется воскликнуть "ДА, ЭТО ТОЧНО ПРО МЕНЯ", как бывает иногда, такого вообще не было ничего :dntknw:
Забавно, то, что я тоже не в восторге от описания, но конкретно те моменты о которых ты упомянула - у меня как раз сходятся :D
 
#17

String Theory

Известный критик
Регистрация
23.10.2018
Сообщения
3,805
Симпатии
2,374
Баллы
430
Offline
Кстати насчёт "ДА, ЭТО ТОЧНО ПРО МЕНЯ",такое у меня было, когда я прошла вот такой тест, и у меня получился вот такой https://www.16personalities.com/ru/lichnost-infj результат. Самое смешное тип не мой, это же Дост? Но подошло на 90%:D
Ну вот вспомнила я об этом и села сейчас здесь читать про Достоевского. И опять с@ка подходит :D
Они ориентированы на внутреннюю суть человека. По ЧИ ими также вычленяется глубинный смысл, глубинная идея, определённые потенциалы того или иного человека, его личности: таланты, задатки, способности.
Есть у меня такое

Он может реализоваться как гуманитарий, как педагог
Я могу, да!!! хДД

они могут заниматься программированием при высокой психософской Логике.
А ВОТ ТЕПЕРЬ ДОКАЖИТЕ МНЕ ЧТО Я НЕ ДОСТ :D:D

Ну ладно, это описание не так подошло, как описание активиста, но даже оно мне больше подходящим показалось, с Драйзером прям совсем плохо хДД
 
Последнее редактирование:
#18

Anna Cortez

Затейник
Регистрация
20.11.2018
Сообщения
1,390
Симпатии
144
Баллы
115
Адрес
by Yogueta
Offline
Ну ладно, это описание не так подошло, как описание активиста, но даже оно мне больше подходящим показалось, с Драйзером прям совсем плохо хДД
Ооооо, я могу сказать проще: нет такого описания, где человек полностью нашёл бы себя в рамках своего типа и в любом случае нужно валить и изучать аспекты) Это будет лучше всяких описаний)

В самом первом абзаце этой темы есть оговорка:
Даже если вы определяли свой психологический тип у нас и точно его знаете, нет строгих гарантий, что вы обнаружите у себя ВСЕ характерные для вашего типа признаки. Психика – чрезвычайно сложное явление и невозможно описать несколькими абзацами или простой моделью всё многообразие сотен миллионов (!) людей, которые относятся к одному и тому же психологическому типу.
 
#19

String Theory

Известный критик
Регистрация
23.10.2018
Сообщения
3,805
Симпатии
2,374
Баллы
430
Offline
хм, не знаю, у меня 50/50, смотря какие перемены. размытая формулировка, что ли)
Может и правда размытая. Ну я вот просто люблю все новое. Достаточно легко адаптировалась в Канаде. Прям без лукавства в целом привыкла быстрее всех своих друзей. Легко два раза сменила место жительство, люблю всякие новинки, и меня очень часто бомбит на тему того, как люди тупо по привычке цепляются за старое, мне это совершенно непонятно. Конечно, я люблю позитивные перемены, а негативные не люблю, а у кого-то наоборот? хДД Может я правда как-то не так поняла, но я вот никак не могу себя отнести к эдаким консерваторам, даже на самую малость

Не-не-не, вот я почему-то довольно пунктуальна, всегда стараюсь быть вовремя хд
Я однажды встречала Новый год на пустынной дороге, потому что долго собиралась и бой курантов прогремел когда я шла в гости :D
Но в целом стараюсь с этим бороться (но все равно нередко опаздываю хДД) , и люблю когда меня хвалят, там называют хорошо организованной например


Я Дайзер с 2Ф. И при этом для меня бытовуха вроде уборки или готовки - это АДСКОЕ БРЕМЯ, на которое времени жалко ОЧЕНЬ! Стараюсь максимально быстро расправиться с этим всем, и продолжить заниматься своими делами)
Привет от Драйзера с 4Ф который обожает готовить и готов посвятить этому целый день :D Мне даже нравится например ходить по магазинам затариваться к новому году, несмотря на НЕВЕРОЯТНЫЕ С@КА ОЧЕРЕДИ :D
Но уборку не люблю. Даже не потому что считаю это бессмысленной тратой времени а потому что просто лень :D стараюсь сделать поскорее и забыть
 
Последнее редактирование:
#20

Immortal Soul

Администратор
Регистрация
17.11.2018
Сообщения
3,722
Симпатии
853
Баллы
290
Offline
Может и правда размытая. Ну я вот просто люблю все новое. Достаточно легко адаптировалась в Канаде. Прям без лукавства в целом привыкла быстрее всех своих друзей. Легко два раза сменила место жительство, люблю всякие новинки, и меня очень часто бомбит на тему того, как люди тупо по привычке цепляются за старое, мне это совершенно непонятно. Конечно, я люблю позитивные перемены, а негативные не люблю, а у кого-то наоборот? хДД Может я правда как-то не так поняла, но я вот никак не могу себя отнести к эдаким консерваторам, даже на самую малость


Я однажды встречала Новый год на пустынной дороге, потому что долго собиралась и бой курантов прогремел когда я шла в гости :D
Но в целом стараюсь с этим бороться (но все равно нередко опаздываю хДД) , и люблю когда меня хвалят, там называют хорошо организованной например



Привет от Драйзера с 4Ф который обожает готовить и готов посвятить этому целый день :D Мне даже нравится например ходить по магазинам затариваться к новому году, несмотря на НЕВЕРОЯТНЫЕ С@КА ОЧЕРЕДИ :D
Но уборку не люблю. Даже не потому что считаю это бессмысленной тратой времени а потому что просто лень :D стараюсь сделать поскорее и забыть
Ой, дико плюсую!! уборка это адовый ад! Я убираю по 1-2 комнаты в день перед нг и то мне нужно приложить просто титанические усилия чтобы не застрять у компа! А еще я себя мотивирую тем что сейчас пострадаю зато потом мне не нужно будет думать об уборке очень долго. Ну не считая там посуду помыть, что то такое. Что меня тоже дико бесит, но оно не такое трудозатратное, 15 минут проще пережить. Готовить тоже люблю, но мне нужен кто-то кто будет за мной убирать тарелки, ложки итд, потому что я не могу готовить компактно и чисто, у меня хаос который потом приходится разребать после чего я лежу пластом все болит. Вот даже вчера потрудилась и спина разболелась! короче труд это не для меня. хд Хотя очень люблю что-то новенькое! Это дарит много классных эмоций, покупки перед нг вообще обожаю.) Да и вообще все новинки только за попробовать. Но если это что то глобальное типа переезда. то тут морально сложно именно в момент расставания сложно пережить эмоционально. Соглашусь что я быстро адаптируюсь к новому месту жительства, а так же к новым вещам. Нет какой-то привязанности. Хотя пока пользуюсь мне кажется эта вещь такой родной. но как только у меня в руках оказывается что-то новое то старое уже далекое хд
 
Сверху Снизу